logo

Исалов Наби Хаджимурадович

Дело 2-833/2013 ~ М-601/2013

В отношении Исалова Н.Х. рассматривалось судебное дело № 2-833/2013 ~ М-601/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Заишниковой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исалова Н.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исаловым Н.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-833/2013 ~ М-601/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Заишникова Любовь Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
11.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Дагестанэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исалов Наби Хаджимурадович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2- 833/ 2013г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2013 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи – Заишниковой Л.В.,

при секретаре – Салатаевой З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Махачкале гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Исалову Наби Хаджимурадовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Исалову Н.Х. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, указав, что Исалов Н.Х.., проживающий в <адрес> в <адрес>, является собственником жилого помещения по указанному адресу. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате за оказанные коммунальные услуги. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 030, 45 руб. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке.

В судебном заседании представитель истца ООО «Дагестанэнерго» - Алигаджиева Р.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) заявленные требования уточнила и поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГв размере 54 030, 45 руб., госпошлину в размере 1 820, 91 руб., сумму в размере 3 000 руб. за юридические услуги.

От иска в части взыскания пени отказалась. Отказ принят судом.

В судебном заседании ответчик Исалов Н.Х. исковые требования признал частично, пояснив, что согласен оплатить об...

Показать ещё

...разовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг за последние три года.

Просит применить срок исковой давности и произвести перерасчет.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из Свидетельства о праве собственности отДД.ММ.ГГГГ следует, что Исалов Н.Х. является собственником <адрес> в <адрес>, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №—01/042/2010-511.

Из расчета ООО «Дагестанэнерго» усматривается, что общая задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 41 000, 44 руб. (отопление – 31 611, 96 руб., горячая вода – 9 388, 48 руб.).

Из агентского договора №/КПО от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ООО «Дагестанэнерго» и ООО «Интсар» заключили договор совершать действия по взысканию задолженности с физических лиц.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Дагестанэнерго» оплачена государственная пошлина в размере 1 820 руб. 91коп.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Поставщик оказывает потребителю коммунальные услуги. Спора между сторонами по качеству и количеству оказанных услуг нет.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно «Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах; предоставлять потребителю коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором (п.п. а и б п.49).

Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги (п.п.З п.52).

По представленным обоснованным расчетам истца долг за ответчиком Исаловым Н.Х. по поставленным коммунальным услугам (отопление, горячая вода) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 41 000, 44 руб., в том числе за отопление 31 611, 96 руб., за горячую воду 9 388,48 руб.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, а в силу ст. 157 того же Кодекса размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы за услуги представителя в разумных пределах.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцом оплачена за юридические услуги ООО «Интсар» сумма в размере 3 000 руб. С учетом объема выполненной работы эту сумму суд считает разумной и подлежащей взысканию с ответчика Исалова Н.Х.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Принимая во внимание изложенное, в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 1 430 руб.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дает суду основание исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Дагестанэнерго» к Исалову Наби Хаджимурадовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Исалова Наби Хаджимурадовича в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 41, 044 коп. (сорок одна тысяча руб. сорок четыре коп.).

Взыскать с Исалова Наби Хаджимурадовича в пользу ООО «Дагестанэнерго» расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 (три тысячи) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 430 (одна тысяча четыреста тридцать руб. 00 коп.)

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Л.В. Заишникова

Копия верна.

Свернуть

Дело 2-2298/2018 ~ М-1865/2018

В отношении Исалова Н.Х. рассматривалось судебное дело № 2-2298/2018 ~ М-1865/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Айгуновой З.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исалова Н.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исаловым Н.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2298/2018 ~ М-1865/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.05.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Айгунова Заира Буттаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.05.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ООО Дагестанэнерго
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исалов Наби Хаджимурадович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2- 2298/18г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2018г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе председательствующего – судьи Айгуновой З.Б., при секретаре Магомедовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Исалову ФИО9 взыскании задолженности за потребленные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Исалову Н.Х. о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 105 934,05 рублей, из которых по отоплению 49 528,93 рублей, по горячему водоснабжению 54 666,32 рублей и пени 1 738,80 рублей, за период с 01.01.2015г. по 31.01.2018г., а также оплаченной госпошлины, указав при этом, что ответчик является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с невыполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, за Ответчиком образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца - Агаев М.А. уточнил исковые требования, просил взыскать с Исалова Н.Х., задолженность за потребленные услуги в размере 43 056,60 рублей, из которых по отоплению в размере 16 556,62 руб. и по горячему водоснабжения 26 499,98., в период с 01.02.2015г. по 31.01.2018г.

В судебном заседании ответчик Исалов Н.Х. возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

Определением Мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Махачкалы от 19.04.2018г. отменен ранее выданный судебный приказ о вз...

Показать ещё

...ыскании с Исалова Н.Х. задолженности за потребленные услуги.

Из представленных материалов дела следует, что Исалов Н.Х. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-а, <адрес>.

Как видно из расчета осуществленного истцом по состоянию на 05.02.2018г., по лицевому счету № абонента Исалова Н.Х., числится задолженность в общей сумме 104 195,25 рублей, образовавшаяся за период с 01.01.2015г. по 31.01.2018г. Количество проживающих в жилом помещении -6 человек, отапливаемая площадь – 76,00 кв.м.

Инвентаризационным листом № сформированным на 05.02.2018г. показано, что из общей суммы задолженности по лицевому счету № абонента Исалова Н.Х., 54 666,32 руб. составляет сумму задолженности за горячее водоснабжение и 49 528,93 руб. сумму задолженности за отопление, за период с 01.01.2015г. по 31.01.2018г.

Как видно из расчета пени осуществленного истцом по лицевому счету № абонента Исалова Н.Х. числится задолженность в общей сумме 1 738,80 руб.

Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению жилого помещения ответчика расположенного по адресу: <адрес>, горячей водой, отоплением является ООО «Дагестанэнерго».

Согласно ч.1. ст.539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1. ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Кодекса.

Как следует из ст. 548. Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539 и 540 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами и отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Также п.1. ст.15.1 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор на подачу тепловой энергии и горячей воды.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Пунктом 4 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено, что потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: горячее водоснабжение, отопление.Часть 4 чт.154 Жилищного кодекса РФ, раскрывает, что плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячую воду, тепловую энергию.

Пп. «и» п.34 ст. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Как установлено судом, ответчиком - абонентом обязанность по оплате фактически принятого количества энергии была нарушена.

Частью 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Также п.9. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования.

П. 38. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Судом установлено, что расчет задолженности осуществлялся истцом по тарифам установленным в пределах обозначенных полномочий органом местного самоуправления.

Согласно пп.5 п.8 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», договор теплоснабжения должен определять ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, образовавшаяся задолженность по лицевому счету указывает на нарушение абонентом обязанности по внесению в полном объеме платы за коммунальные услуги.

Принимая во внимание уточненные исковые требования, суд, приходит к выводу, что за ответчиком образовалась задолженность за потребленные услуги в размере 43 056,60 рублей, из которых по отоплению 16 556,62 руб. и по горячему водоснабжению 26 499,98 руб., в период с 01.02.2015г. по 31.01.2018г.

Согласно части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в названной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Исалова ФИО10 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность, образовавшуюся по лицевому счету № за период с 01.02.2015г. по 31.01.2018г. по отоплению в сумме 16 556,62 руб.,

Взыскать с Исалова ФИО11 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность, образовавшуюся по лицевому счету № за период с 01.02.2015г. по 31.01.2018г. по горячему водоснабжению в сумме 26 499,98 руб.,

Взыскать с Исалова ФИО12 госпошлину в пользу ООО «Дагестанэнерго» в размере 1 492 руб.,

Всего взыскать с Исалова ФИО13 в пользу ООО «Дагестанэнерго» 44 548,60 руб.

В мотивированном виде решение изготовлено 05.06.2018г.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной формулировке через Ленинский районный суд г. Махачкалы.

Председательствующий Айгунова З.Б.

Свернуть
Прочие