Исенязова Рашида Тюлеубаевна
Дело 2-224/2024 (2-3289/2023;) ~ М-2896/2023
В отношении Исенязовой Р.Т. рассматривалось судебное дело № 2-224/2024 (2-3289/2023;) ~ М-2896/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Бахтияровой Т.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исенязовой Р.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исенязовой Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5610013779
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-224/2024
УИД 56RS0030-01-2023-003628-14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 15 января 2024 года
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе
председательствующего судьи Бахтияровой Т.С.,
при секретаре Шултуковой Ю.М.,
с участием истца Исенязовой Р.Т.
представителя ответчика администрации г.Оренбурга Зарубиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исенязовой Рашиды Тюлеубаевны к Администрации города Оренбурга, Шандыбаевой Сание Тюлеубаевне, Тумышеву Камидулле Тюлеубаевичу, Тумышеву Сагидуле Тюлеубаевичу, Тумышевой Айганым Тюлеубаевне, Тумышеву Калилуле Тюлеубаевичу о признании права собственности по праву наследования,
УСТАНОВИЛ:
Исенязова Р.Т. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что после смерти ее матери Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельной доли <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес> Право собственности на земельную долю в установленном законом порядке зарегистрировано в Едином государственном реестре прав.
К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Фактически приняла наследство после смерти матери, что установлено вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 04 декабря 2017 года. При этом, на момент вынесения данного решения сведения о наличии ...
Показать ещё...у наследодателя в собственности вышеуказанного земельного участка отсутствовали.
Учитывая вышеизложенное, просит признать за собой право собственности по праву наследования на земельную долю <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (<адрес>
В ходе рассмотрения дела к участию в качестве соответчиков привлечены наследники первой очереди после смерти Т. – Шандыбаева С.Т., Тумышев К.Т., Тумышев С.Т., Тумышева А.Т., Тумышев К.Т.
В судебном заседании истец Исенязова Р.Т. настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель администрации г. Оренбурга Зарубина Л.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
В судебное заседание не явились соответчики Шандыбаева С.Т., Тумышев К.Т., Тумышев С.Т., Тумышева А.Т., Тумышев К.Т., извещены в установленном законом порядке. Соответчики в письменных заявлениях возражения по существу заявленных требований не представили, просили заявленные исковые требования удовлетворить.
Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, при этом учитывает поступившие ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11 октября 2013 года и выпиской из ЕГРН от 13 ноября 2023 года, что в Едином государственном реестре недвижимости 07 июня 2006 года на основании свидетельства о праве собственности на землю серии №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Оренбургской области 12 августа 1994 года, протокола схода собственником земельных долей <адрес> от 14 февраля 2005 года № 1, протокола № 2 собрания собственников земельных долей <адрес> от 21 февраля 2005 года, за Т. зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты> га, <данные изъяты> баллогектаров, кадастровый № (Единое землепользование), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, местоположение: <адрес>
Из свидетельства о рождении серии № № от 17 августа 1962 года следует, что Т. и Т. являются родителями истца Тумышевой Рашиды Тюлеубаевны. Согласно свидетельству о заключении брака серии № №, между И. и Тумышевой Р.Т. 25 июня 1982 года зарегистрирован брак. После регистрации права ей присвоена фамилия Исенязова.
Т. умерла 26 декабря 2014 года, что следует из свидетельства о смерти серии № от 30 декабря 2014 года.
По данным свидетельства о смерти серии № от 21 апреля 2018 года, Т. умер 18 апреля 2018 года.
По сведениям реестра наследственных дел, размещенным на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу Т. не заводилось.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
По правилам ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и в управление наследственным имуществом. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда г.Оренбурга от 04 декабря 2017 года установлен факт принятия наследства Исенязовой Р.Т., открывшегося после смерти Т., умершей 26 декабря 2014 года. За Исенязовой Р.Т. признано право собственности на земельные участки с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., и с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в <адрес> в порядке наследования после смерти матери Т., умершей 26 декабря 2014 года.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, ранее установлен решением суда факт принятия наследства Исенязовой Р.Т. после смерти ее матери Т. не подлежит оспариванию при рассмотрении данного гражданского дела.
Установление факта принятия наследства носит универсальный характер для принятия наследником всего объема наследства как в отношении движимого имущества, так и в отношении недвижимого имущества.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В адресованном суду письменном заявлении другие наследники первой очереди после смерти Т. и Т. – Шандыбаева С.Т., Тумышев К.Т., Тумышев С.Т., Тумышева А.Т., Тумышев К.Т. не возражали против удовлетворения исковых требований Исенязовой Р.Т., в том числе против признания права собственности за истцом в полном объеме на спорный земельный участок, каких-либо требований в отношении наследственного имущества не заявили.
Учитывая, что право собственности на спорное имущество было зарегистрировано в установленном законом порядке за наследодателем в ЕГРН, Исенязова Р.Т. приняла наследство после смерти матери, иные предполагаемые наследники не заявили своих прав относительно указанного земельного участка, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности по праву наследования на спорный земельный участок.
В соответствии с нормами п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).
Согласно ст. 14 указанного Закона основаниями для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Исенязовой Рашиды Тюлеубаевны удовлетворить.
Признать за Исенязовой Рашидой Тюлеубаевной право собственности на земельную долю <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров земельного участка с кадастровым номером № категория земель: для сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью <данные изъяты> кв.м., место нахождение: в <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Т., умершей 26 декабря 2014 года.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения суда составлен 22 января 2014 года.
Судья Бахтиярова Т.С.
СвернутьДело 2-2957/2017 ~ М-2872/2017
В отношении Исенязовой Р.Т. рассматривалось судебное дело № 2-2957/2017 ~ М-2872/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Бураченком Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исенязовой Р.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исенязовой Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2123/2019 ~ М-1922/2019
В отношении Исенязовой Р.Т. рассматривалось судебное дело № 2-2123/2019 ~ М-1922/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрениястороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Батищевой Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исенязовой Р.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исенязовой Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-617/2019 ~ М-319/2019
В отношении Исенязовой Р.Т. рассматривалось судебное дело № 2-617/2019 ~ М-319/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотренияистец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Манушиной М.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исенязовой Р.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исенязовой Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо