Исфандиев Ибраим Юсупович
Дело 5-212/2018
В отношении Исфандиева И.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-212/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где вынесено определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченному .... Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Бгажноковым Т.О в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исфандиевым И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.19 КоАП РФ
Дело № К О П И Я
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Нальчик ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Нальчикского городского суда КБР Бгажноков Т.О., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренное ст.7.19 КоАП РФ в отношении ФИО1,
у с т а н о в и л:
29.03.2018г. в Нальчикский городской суд КБР поступило дело об административном правонарушении предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ в отношении Исфандиева И.Ю.
В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, изучив представленные материалы, установлено, что протокол об административном правонарушении составлен неправильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения, а также неполно представлены материалы дела.
Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Исфандиеву И.Ю. вменяется, что он ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> мин. по адресу г.Нальчик, пр.<адрес> осуществил самовольное подключение к электрическим сетям, согласно акта АО «Каббалкэнерго» проверки подключенного состояния от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем акты АО «Каббалкэнерго» проверки отключенного состояния были составлены в отношении потребителя Ниязовой С.А. Из объяснения Ниязовой С.А. следует, что квартиру продала в ДД.ММ.ГГГГ. незнакомым лицам и кто является собственником ей неизвестно. Факт же продажи квартиры № № по адресу <адрес>,<адрес> другому лицу, а именно Исфандиеву И.Ю. и что именно он там проживает никакими документами не подтверждено.
Из акта от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что по адресу: <адрес> при осмотре обнаружено самовольное подключение к электроэнергии и произведено ...
Показать ещё...повторное отключение от электроэнергии.
В протоколе же об административном правонарушении указано, что самовольное подключение осуществлено ДД.ММ.ГГГГ. Однако какого-либо акта, свидетельствующего, что ДД.ММ.ГГГГ. осуществлено самовольное подключение в материалах дела не имеется.
Вместе с тем отмечаю, что дело об административном правонарушении возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. по ст.7.19 КоАП РФ. В определении указано, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован материал проверки по факту незаконного самовольного подключения к электрическим сетям, т.е. правонарушение имело место до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Таким образом, неправильное составление протокола об административном правонарушении и неполнота представленных материалов дела, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, препятствуют выполнению требований ст.ст.24.1 и 26.1 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
Протокол об административном правонарушении ФЛ КБР № № от ДД.ММ.ГГГГ составленный в отношении ФИО1 по ст.7.19 КоАП РФ, с приложенными документами, возвратить в УМВД России по г.Нальчик, для устранений выявленных недостатков и нарушений.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись
Копия верна
Судья Т.О.Бгажноков
Свернуть