Ишаков Сергей Сергеевич

Гражданское дело №2-619/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Абан 10 августа 2015 года

Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк Росии» к Желамскому А. А.чу, Иншакову С. С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжению кредитного договора и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю ВСБ ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Желамскому А.А., Иншакову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 29.11.2012г. между ОАО «Сбербанк России» и Желамским А.А. заключен кредитный договор №163288, по которому Желамский А.А. получил «Потребительский кредит», в сумме 60000,00 рублей под 20,35 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под поручительство Иншакова С.С. Как указано в исковом заявлении, заемщик Желамский А.А. в одностороннем порядке нарушает условия кредитного договора, платежи вносит несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж был произведен 05.04.2015г. Задолженность перед банком составила 41922,36 рублей, из них задолженность по основному долгу – 40389,68 рублей, проценты за пользование кредитом – 481,07 рублей, неустойка – 1051,61 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО "Сбербанк России" просит досрочно взыскать с ответчиков всю сумму кредита, проценты за пользование кредито...

...м, неустойку, всего в сумме 41922,36 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 728,84 рубля, а также расторгнуть кредитный договор №163288 от 29.11.2012г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Желамским А.А.

Представитель истца – ОАО "Сбербанк России" – по доверенности Хаймина Т.П., надлежаще извещенная судебной повесткой, в судебное заседание не явилась, по телефону просила дело передать по подсудности по мету жительства заемщика на рассмотрение в судебный участок № 1 в Абанском районе.

Ответчики Желамский А.А., Иншаков С.С. о месте и времени рассмотрения дела уведомлены судебными повестками, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как видно из материалов дела, цена иска составляет 41922,36 рублей, что не превышает 50000 рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что данное гражданское дело было принято Абанским районным судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из иска видно, что место жительства ответчика Желамского А.А. – <адрес>, место жительства ответчика – Иншакова С.С. – <адрес>1.

В соответствии с законом Красноярского края от 24.04.2008 года «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Красноярском крае», юрисдикция судебного участка № 1 в Абанском районе распространяется, в том числе, на <адрес> в <адрес>, юрисдикция судебного участка № 144 в Абанском районе распространяется, в том числе, на <адрес> в <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Из ходатайства истца следует, что ОАО "Сбербанк России" – по доверенности Хаймина Т.П. просит дело передать на рассмотрение по подсудности мировому судье по месту жительства ответчика Желамского А.А..

Учитывая мнение истца, а также тот факт, что ответчик Желамский А.А. проживает по адресу: <адрес>, Абанского района Красноярского края, суд приходит к выводу о том, что данное дело должно быть передано по подсудности в судебный участок № 1 в Абанском районе.

В соответствии с изложенным и руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Желамскому А. А.чу, Иншакову С. С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжению кредитного договора и взыскании судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в судебный участок № 1 в Абанском районе.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня оглашения определения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Абанский районный суд.

Судья