Ишбулатов Фаузи Наилович

Дело № 2 – 722/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2018 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

с участием представителя истцов Ишбулатовой Ф.Ф. и Ишбулатовой Г.Ф. – Быковой А.Р., действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Ишбулатова Ф.Н.,

при секретаре Зубаировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ишбулатовой Ф.Ф., Ишбулатовой Г.Ф. к Ишбулатову Ф.Н. о признании права собственности на долю в квартире,

установил:

Ишбулатова Ф.Ф., Ишбулатова Г.Ф. обратились в суд с иском к Ишбулатову Ф.Н. о признании права собственности на долю в квартире, просят признать за ними право собственности на <данные изъяты> доли квартиры от общей площади <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; взыскать с Ишбулатова Ф.Ф. в пользу Ишбулатовой Ф.Ф. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы, понесенные за изготовление технического паспорта – <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя – <данные изъяты> рублей; взыскать с Ишбулатова Ф.Н. в пользу Ишбулатовой Г.Ф. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на оплату услуг представителя – <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного заседания по настоящему гражданскому делу представитель истцов Быкова А.Р. и ответчик Ишбулатов Ф.Н. представили суду мировое соглашение и просили суд его утвердить, пр...

...оизводство по делу прекратить.

Согласно представленного суду мирового соглашения, заключенного между сторонами по делу: истцами Ишбулатовой Ф.Ф., Ишбулатовой Г.Ф. с одной стороны, и ответчиком Ишбулатовым Ф.Н. с другой стороны, являющиеся сторонами по делу, обсудив между собой предмет иска, а именно признание права собственности на долю в квартире, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, находящегося на рассмотрении Благоварского межрайонного суда РБ, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик Ишбулатов Ф.Н. в судебном порядке восстанавливает сроки вступления в наследство после смерти своей бабушки ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ и договором дарения оформляет принадлежащую ему долю в квартире своей дочери – истцу Ишбулатовой Г.Ф..

В свою очередь истцы Ишбулатова Ф.Ф. и Ишбулатова Г.Ф. отказываются от своих исковых требований к ответчику Ишбулатову Ф.Н. в полном объеме.

Просят суд утвердить мировое соглашения и прекратить производство по делу.

Настоящее мировое соглашения составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон и для Благоварского межрайонного суда РБ.

Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Благоварским межрайонным судом РБ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ГПК РФ им известны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенного между сторонами по делу: истцами Ишбулатовой Ф.Ф., Ишбулатовой Г.Ф. с одной стороны, и ответчиком Ишбулатовым Ф.Н. с другой стороны, являющиеся сторонами по делу, обсудив между собой предмет иска, а именно признание права собственности на долю в квартире, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, находящегося на рассмотрении Благоварского межрайонного суда РБ, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик Ишбулатов Ф.Н. в судебном порядке восстанавливает сроки вступления в наследство после смерти своей бабушки ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ и договором дарения оформляет принадле6жащую ему долю в квартире своей дочери – истцу Ишбулатовой Г.Ф..

В свою очередь истцы Ишбулатова Ф.Ф. и Ишбулатова Г.Ф. отказываются от своих исковых требований к ответчику Ишбулатову Ф.Н. в полном объеме.

Просят суд утвердить мировое соглашения и прекратить производство по делу.

Настоящее мировое соглашения составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон и для Благоварского межрайонного суда РБ.

Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Благоварским межрайонным судом РБ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ГПК РФ им известны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ишбулатовой Ф.Ф., Ишбулатовой Г.Ф. к Ишбулатову Фаузи Наиловичу о признании права собственности на долю в квартире,- прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья К.Г. Шакиров

Определение в законную силу не вступило.

Дело № 12-18/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2019 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галиева Ф.Ф.,

при секретаре Александровой С.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ишбулатова Ф.Н., и его защитника Власюк Н.А., допущенной судом по устному ходатайству Ишбулатова Ф.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Ишбулатова Ф.Н. по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ по жалобе Ишбулатова Ф.Н. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного начальником ОГИБДД ОМВД России по Благоварскому району ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Благоварскому району ФИО4 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Ишбулатов Ф.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Ишбулатов Ф.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении него отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ишбулатов Ф.Н. и его защитник Власюк Н.А. в судебном заседании жалобу поддержали, просили обжалуемое постановление должно...

...стного лица отменить, производство по делу прекратить.

Суд, выслушав подателя жалобы и его защитника, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из смысла ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из буквального содержания части 1 статьи 30.3 КоАП РФ следует, что срок обжалования постановления (решения, определения) по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения или получения копии постановления (решения, определения).

В случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД ОМВД России по Благоварскому району ФИО4, Ишбулатов Ф.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Из представленного по запросу суда из органов ГИБДД ОМВД России по Благоварскому району РБ материалов дела об административном правонарушении в отношении Ишбулатова Ф.Н. по ст. 12.21.1 ч. 6 КоАП РФ следует, что копия обжалуемого постановления должностного лица получена заявителем в день его вынесения, то есть ДД.ММ.ГГГГ, о чем заявитель Ишбулатов Ф.Н. расписался в вышеназванном постановлении.

Таким образом, последним днем подачи жалобы является ДД.ММ.ГГГГ.

С жалобой Ишбулатов Ф.Н. обратился в Благоварский межрайонный суд РБ ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции Благоварского межрайонного суда РБ, что также следует и из самой жалобы Ишбулатова Ф.Н., где указана дата написания жалобы ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока в самой жалобе не содержится и к жалобе не приложена.

Указание заявителем в жалобе на то, что копия вышеназванного постановления от ДД.ММ.ГГГГ получена заявителем лишь ДД.ММ.ГГГГ, суд находит несостоятельным, поскольку соответствующие доказательства заявителем суду не представлены. К приложенной заявителем к жалобе копии обжалуемого постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеются записи о получении копии постановления ДД.ММ.ГГГГ суд относится критически, поскольку в представленном органом ГИБДД постановлении по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные дополнительные записи отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявителем Ишбулатовым Ф.Н. пропущен срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайства о восстановлении срока для обжалования указанного постановления с указанием на уважительные причины его пропуска жалоба Ишбулатова Ф.Н. не содержит.

В связи с изложенным, жалоба Ишбулатова Ф.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Ишбулатова Ф.Н. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником ОГИБДД ОМВД России по Благоварскому району ФИО4 о привлечении Ишбулатова Ф.Н. к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Благоварский межрайонный суд РБ.

Председательствующий Ф.Ф. Галиев &#0;