Ишбулатов Ирек Гузаирович
Дело 2-1641/2017 ~ М-1511/2017
В отношении Ишбулатова И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1641/2017 ~ М-1511/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Учалинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сайфуллиной А.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ишбулатова И.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ишбулатовым И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1641/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 октября 2017 года г.Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,
с участием представителя истца Ишбулатова И.Г. - Газизовой (Муслимовой) Г.И.,
представителя Ишбулатовой З.Н. – Кужагильдина Р.И.,
представителя КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г.Учалы Чернова К.С.,
при секретаре Ефремовой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишбулатова И.Г. к КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г.Учалы, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ о признании права собственности в порядке наследования,
самостоятельным исковым требованиям третьего лица Ишбулатовой З.Н. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Ишбулатов И.Г. обратился с иском к КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г.Учалы РБ с требованием признать наследственным имуществом И.Г.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.: земельный участок площадью <***> кв.м. по адресу: <адрес> и гараж площадью <***> кв.м. по адресу: <адрес>; признать Ишбулатова И.Г. фактически принявшим наследство в виде: земельного участка площадью <***> кв.м. по адресу: <адрес> и гаража площадью <***> кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежащих И.Г.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.; признать право собственности за Ишбулатовым И.Г. на земельный участок площадью <***...
Показать ещё...> кв.м. по адресу: <адрес> и гараж площадью <***> кв.м. по адресу: <адрес>
Третье лицо Ишбулатова З.Н. обратилась с самостоятельными исковыми требованиями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ с требованием признать наследственным имуществом И.Г.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., гараж площадью <***> кв.м. по адресу: <адрес>; признать Ишбулатову З.Н. фактически принявшей наследство в виде гаража площадью <***> кв.м. по адресу: <адрес> принадлежащего И.Г.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.; признать право собственности за Ишбулатовой З.Н. на гараж площадью <***> кв.м. по адресу: <адрес>
Истец Ишбулатов И.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его интересы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. представляет Газизова (Муслимова) Г.И., которая в судебном заседании от имени своего доверителя заявила ходатайство об отказе от исковых требований, не возражала против удовлетворения самостоятельных исковых требований третьего лица Ишбулатовой З.Н.
Третье лицо с самостоятельными исковыми требованиями Ишбулатова З.Н. в судебное заседание не явилась, ее интересы на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. представляет Кужагильдин Р.И., который в судебном заседании самостоятельные исковые требования третьего лица поддержал и просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований истца Ишбулатова И.Г.
Представитель КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г.Учалы Чернов К.С. в судебном заседании оставил принятие решения на усмотрение суда.
Представители Администрации МР Учалинский район РБ, а также нотариус Тажитдинова Г.Я. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
Представитель Отдела по Учалинскому району Управления ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо Ахмадеева З.Г. в судебное заседание не явилась. Согласно материалов дела она проживает по адресу: <адрес> Конверт с судебным извещением, направленный по указанному адресу, возвращен в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет лицо, которому направлено извещение. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. N 221, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма суда можно считать отказом от получения судебного извещения. По смыслу ст. 35 ГПК РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Реализуя права по своему усмотрению, Ахмадеева З.Г. в силу личного волеизъявления в судебное заседание не явилась, ходатайств не представила.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу положений ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ. Г.А.Ш. , действующий от имени Е.А.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., продал И.Г.Г. кирпичный гараж с кирпичным погребом <адрес>
Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. нежилому зданию гаража по адресу: <адрес> площадью <***> кв.м. присвоен кадастровый №.
По ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследования, реорганизации юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом.
По свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. И.Г.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из положений статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует копии наследственного дела после смерти И.Г.Г. , умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследство после его смерти приняла жена Ишбулатова З.Н.
На основании п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу статьи 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от исковых требований.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ представителя истца Ишбулатова И.Г. - Газизовой (Муслимовой) Г.И. от исковых требований оформлен в рамках полномочий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., носит добровольный характер, оформлен в виде адресованного суду письменного заявления, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.
Отказ представителя истца Ишбулатова И.Г. - Газизовой (Муслимовой) Г.И. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять его, прекратив производство по делу в этой части по основаниям ст.220 ГПК РФ.
В соответствии со ст.333.19 НК РФ от требований о признании права собственности на гараж, стоимостью 149453,88 руб. подлежит взысканию с Ишбулатовой Р.Н. госпошлина в доход местного бюджета в сумме 4189,08 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Самостоятельные исковые требования третьего лица Ишбулатовой З.Н. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать наследственным имуществом И.Г.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., гараж площадью <***> кв.м. по адресу: <адрес>
Признать Ишбулатову З.Н. фактически принявшей наследство в виде гаража площадью <***> кв.м. по адресу: <адрес> принадлежащего И.Г.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ
Признать право собственности за Ишбулатовой З.Н. на гараж площадью <***> кв.м. по адресу: <адрес>
Взыскать с Ишбулатовой З.Н. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 4189 руб. 08 коп.
Принять от представителя истца Ишбулатова И.Г. – Газизовой (Муслимовой) Г.И. отказ от иска Ишбулатова Ирека Гузаировича к КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г.Учалы, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ о признании права собственности в порядке наследования.
Производство по гражданскому делу по иску Ишбулатова И.Г. к КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г.Учалы, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ о признании права собственности в порядке наследования, прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: А.К. Сайфуллина
Свернуть