Ишемгулов Азамат Ринатович

Дело №1-74/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Акъяр Хайбуллинского района Республики Башкортостан

28 октября 2015 года

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф., при секретаре ФИО1 с участием государственного обвинителя ФИО2 подсудимых Ишемгулова И.Р., Ишемгулова З.Р. и Ишемгулова А.Р., их защитников ФИО3., ФИО4 и ФИО5 потерпевшего ФИО6. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ишемгулова

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

Ишемгулова

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

Ишемгулова

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ст.158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ишемгулов И. ., Ишемгулов З. . и Ишемгулов А. по предварительному сговору между собой покушались на тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. Ишемгулов И ., находясь на территории пилорамы индивидуального предпринимателя ФИО6., расположенной по адресу: <адрес> предложил Ишемгулову А. совершить кражу досок, принадлежащих ИП ФИО6., на что Ишемгулов А. . ответил согласием. После чего Ишемгулов И. . позвонил Ишемгулову З и также ему предложил совершить вместе с ними кражу досок из вышеуказанной пилорамы и принести с собой бензопилу для распиливания досок, на что Ишемгулов З. ответил согласием. Далее около 12 час. того же дня Ишемгулов З. . по ранее достигнутой договоренности с Ишемгуловым А и Ишемгуловым И.<данные изъяты>., пришел на вышеуказанную пилораму, где Ишемгулов И. и Ишемгулов А. ., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, стали подносить Ишемгулову З.Р. доски, а посл...

Показать ещё

...едний при помощи, принесенной с собой бензопилы стал распиливать доски по 3 метра. Далее, распиленные доски Ишемгулов А . и Ишемгулов И. перекидывали за заборное ограждение территории пилорамы. Однако довести задуманное до конца Ишемгулов И. ., Ишемгулов А. и Ишемгулов З. . не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в тот момент совершения кражи были застигнуты ФИО6

Своими умышленными действиями, направленными на хищение чужого имущества Ишемгулов И. ., Ишемгулов А и Ишемгулов З. создали реальную угрозу причинения ИП ФИО6 имущественного ущерба на общую сумму <данные изъяты>

Свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ подсудимые Ишемгулов ., Ишемгулов и Ишемгулов . признали полностью. Ими заявлены ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, они осознают его характер и последствия, поскольку ходатайства ими заявлены добровольно и после консультаций с защитниками.

Государственный обвинитель, защитники, а также потерпевший с указанными ходатайствами согласились.

Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимых Ишемгулова И.Р., Ишемгулова З.Р. и Ишемгулова А.Р. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Вина Ишемгулова ., Ишемгулова и Ишемгулова . в совершении указанного преступления, обстоятельства которого изложены в описательной части приговора, полностью подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами. Суд считает их виновными в совершении данного преступления.

Органами предварительного следствия противоправным действиям подсудимых Ишемгулова И. Ишемгулова З и Ишемгулова А. дана правильная юридическая оценка. Их действия следует квалифицировать по ст. 30 ч.3 ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимые совершили преступление средней тяжести.

С учётом фактических обстоятельств совершённого ими преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела также не имеется.

При назначении наказания Ишемгулову И. Ишемгулову З. . и Ишемгулову А . судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

На диспансерном учёте у психиатра и нарколога подсудимые не состоят, по месту жительства характеризуются посредственно, кроме того Ишемгулов А.Р. по месту работы характеризуются положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание по всем подсудимым, суд относит: признание вины, активное способствование расследованию преступления самоизобличающими показаниями; наличие явки с повинной, так как в своих первоначальных объяснения сообщили о совершенном преступлении, отсутствие претензий со стороны потерпевшего; кроме того в отношении подсудимого Ишемгулова И. наличие несовершеннолетнего ребенка, в отношении Ишемгулова А. - наличие малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих вину суд не находит.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

В то же время суд считает возможным назначить подсудимым наказание с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение, при этом полагает, что указанные виды наказаний будут способствовать их исправлению и перевоспитанию.

При этом при назначении наказания следует руководствоваться ст. 62 ч. 1, ст. 62 ч.5 и ст. 66 ч.3 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 81, ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ишемгулова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> с ежемесячным удержанием <данные изъяты> % заработной платы в доход государства. На основании ст.73 УК РФ данное наказание в отношении Ишемгулова . считать условным в течение <данные изъяты> испытательного срока.

Ишемгулова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> с ежемесячным удержанием <данные изъяты> % заработной платы в доход государства. На основании ст.73 УК РФ данное наказание в отношении Ишемгулова . считать условным в течение <данные изъяты> года испытательного срока.

Ишемгулова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. На основании ст.73 УК РФ данное наказание в отношении Ишемгулова . считать условным в течение <данные изъяты> лет испытательного срока.

Обязать осужденных . не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в течении испытательного срока.

Меру пресечения в отношении Ишемгулова ., Ишемгулова и Ишемгулова в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, <данные изъяты>

Приговор может быть в апелляционном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: Каримов Ф.Ф.

Прговор вступил в законную силу

Свернуть