Ишмакова Светлана Николаевна

дело №

УИД 03RS0№-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2023 года <адрес>

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.

при секретаре Петровой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - башкирское отделение № к наследственному имуществу Алексеенко Н. И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - башкирское отделение № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Алексеенко Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Алексеенко Н.И. в сумме 130 000 руб. под 15,85 % годовых.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 89 805,99 руб., в том числе: просроченный основной долг –73 324,44 руб., просроченные проценты –16 481,55 руб.

Алексеенко Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать задолженность с наследников Алексеенко Н.И. в пользу ПАО Сбербанк задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 89 805,99 руб., в том числе: просроченный основной долг –73 324,44 руб., просроченные проценты –16 481,55 руб., расходы на оплату госуда...

...рственной пошлины в размере 8894,00 руб.

Определением суда в качестве соответчиков привлечены Ишмакова С.Н., Стельникова В.С.

Истец ПАО Сбербанк на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчики Ишмакова С.Н., Стрельникова В.С. на судебное заседание не явились извещались надлежащим образом, судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчиков.

В силу ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации в течение длительного времени, суд расценивает как злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст.10 ГК РФ недопустимо.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Алексеенко Н.И. заключен кредитный договор 334597 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 130 000 рублей на срок 57 мес., под 15,85 % годовых.

ПАО Сбербанк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ оставила 89 805,99 руб.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Алексеенко Н. И. умерла.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из истребованного по запросу суда наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследниками первой очереди, принявшим наследство в установленном законом порядке, является дочь Ишмакова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь –Стрельникова В. Н.

Из материалов наследственного дела усматривается, что после смерти Алексеенко Н.И. осталось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: РБ, <адрес>

На момент смерти Алексеенко Н.И. с ней по месту ее жительства были зарегистрированы: Ишмаков Р. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ишмакова М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ишмакова С.Н., Стрельникова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, суд находит установленным, что ответчики по иску приняли наследство после смерти Алексеенко Н.И. фактическим путем, в том числе и обязательство заемщика по кредитному договору, носящее имущественный характер и неразрывно не связанное с личностью наследодателя.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

В силу указанных норм, ответчики отвечают по долгам Алексеенко Н.И. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку в соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчик возражений против заявленного иска и представленного истцом расчета задолженности не представил, суд принимает расчет, представленный истцом как верный.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитных договоров, доводы, изложенные в исковом заявлении ответчиками не опровергнуты.

Согласно ч.1, 2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п.1 ч.1 ст.387 ГПК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными.

В соответствии с п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Нарушение ответчиками условий кредитного договора суд признает существенными, в связи, с чем требования о расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию госпошлина в размере 8894,00 рублей.

Руководствуясь, ст.ст.194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - башкирское отделение № к наследственному имуществу Алексеенко Н. И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № и Алексеенко Н. И..

Взыскать солидарно с Ишмаковой С. Н. (паспорт № №), Стрельниковой В. Н. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 805,99 руб., в том числе: просроченный основной долг –73 324,44 руб., просроченные проценты –16 481,55 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 8894,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Салишева

Дело №

03RS0№-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

30 сентября 2021 года <адрес>

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.

при секретаре Гронь Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ПТБ (ООО) к Ишмакова С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Банк ПТБ (ООО) обратилось в суд с исковым заявлением к Ишмакова С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) и Алексеенко Н.И. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора, Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 200 000 руб. сроком на 1461 дн. (п.2.2,п.2.3 кредитного договора), ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ – 16,9 %, а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета №. Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей (п.5.3 кредитного договора).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем Заемщику был выдан график оч...

...ередных платежей (п.5.3 кредитного договора).

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик Алексеенко Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность Ответчика перед Банком составляет 139304,63 руб., а именно: просроченный основной долг 136919,29 руб.; начисленные проценты 2385,34 руб.

Истец просит взыскать с Ишмакова С.Н. в пользу Банк ПТБ (ООО) задолженность по кредитному договору № в размере 139 304,63 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3986,09 рублей.

Представитель истца Банк ПТБ (ООО) на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ишмакова С.Н. на судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

В связи с изложенным, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что 05.04.2019г. между ООО «ПромТрансБанк» (Банк) и Алексеенко Н.И. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязуется предоставить Заемщику кредит на потребительские нужды в размере 200 000 руб. сроком на 1461 дней, начиная со дня, следующего за днем подписания Договора, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором (раздел 2 кредитного договора).Согласно п.4 кредитного договора, за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в соответствии с графиком платежей в порядке, предусмотренном договором. Ставка процента с 05.04.2019составляет 16,9 % годовых.

Согласно п.6 кредитного договора, количество платежей -48. Общая сумма платежей по договору составляет 277001,12 руб.

Ответчик с условиями договора и графиком платежей ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи.

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ., банк обязанность по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика сумму кредита в размере 200 000 руб.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Алексеенко Н.И. умерла.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследником принявшим наследство является дочь Ишмакова С.Н., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

Наследственным имуществом является: квартира, находящаяся по адресу: <адрес>

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о том, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Учитывая, что смерть должника не повлекла прекращение кредитного обязательства (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), а после открытия наследства, ответственным за неисполнение обязанностей должника стали наследники последнего, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 1112, 1114, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу о том, что образовавшаяся сумма задолженности, в том числе сумма основного долга и проценты, подлежат взысканию с наследников в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку общий размер наследованного имущества превышает размер требований кредитора, иск подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 139 304,63 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банк ПТБ (ООО) подлежит взысканию госпошлина в размере 3986,09 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ПТБ (ООО) к Ишмакова С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ишмакова С.Н. в пользу Банк ПТБ (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139304,63 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3986,09 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Салишева

Дело №

УИД 03RS0№-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2022 года <адрес>

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился с иском к ФИО2, наследственному имуществу заемщика ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору №-Р-3325103360 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 91 290,61 руб., в том числе: просроченные проценты – 16 298,18 руб., просроченный основной долг – 74 992,43 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 939 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник умершего заемщика – ФИО3

Представитель истца ПАО Сбербанк на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО3 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делово...

...го оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО Сбербанк России заключен кредитный договор №-Р-3325103360.

Согласно п. 1.1, 4, 11 Индивидуальных условий, для проведения операций по карте Банк предоставляет Клиенту возобновляемый Лимит кредита в размере 30 000 руб., на сумму основного долга начисляется проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 18,9% годовых, при выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 0% годовых, цель кредита – на цели личного потребления.

Согласно п.2.1 Индивидуальных условий, Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете.

Согласно п.12 Индивидуальных условий, за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 37,8% годовых.

Согласно п.14 кредитного договора, с содержанием Общих условий, Памятки Держателя, Памятки по безопасности заемщик ознакомлен и согласен.

Активация Кредитной карты подтверждается выпиской по счету заемщика.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 290,61 руб., в том числе: просроченные проценты – 16 298,18 руб., просроченный основной долг – 74 992,43 руб.

Банк обязанность по предоставлению кредитной карты исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1 осталось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>.

Кадастровая стоимость квартиры на дату смерти составляла 1 767 002.50 руб.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя - ФИО2, указав также в качестве наследника первой очереди дочь наследодателя ФИО3.

15.05.2021г ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю указанной квартиры.

Таким образом, ФИО2 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти своей матери.

Из справки о регистрации, имеющейся в материалах дела, следует, что на дату смерти ФИО6 совместно с ней были зарегистрированы ее дочери: ФИО2 и ФИО3.

Таким образом, ФИО3 фактически приняла наследство после смерти своей матери.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

В силу указанных норм, ответчик ФИО2 и ФИО3 отвечают по долгам ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость принятого ответчиками наследства превышает размер заявленной истцом ко взысканию суммы задолженности.

С учетом изложенного, требования банка о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 937 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №-Р-3325103360 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 290,61 руб., в том числе: просроченные проценты – 16 298,18 руб., просроченный основной долг – 74 992,43 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 939 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зубаирова С.С.