Искаков Юрий Эльсорович
Дело 1-153/2017
В отношении Искакова Ю.Э. рассматривалось судебное дело № 1-153/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ангарском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Лозовским А.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 10 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Искаковым Ю.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.112 ч.2 п.з УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.02.2017
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
г.Ангарск 10 февраля 2017 года
Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Лозовского А.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Ангарска Тимофеевой Ю.С., потерпевшего Б., подсудимого Искакова Ю.Э., защитника-адвоката Пермяковой З.В., представившей удостоверение №1730 и ордер от 10.02.2017г., при секретаре Леоновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Искакова Ю.Э., ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование высшее, военнообязанного, <данные изъяты>, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка ** г.р, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., работающего ...», несудимого,
находящегося под обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Искаков Ю.Э. причинил средней тяжести вред здоровью Б., не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия:
** около 23.00 часов, точное время не установлено, в ..., расположенном на территории участка по адресу: ..., между Искаковым Ю.Э., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и Б. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора. В ходе ссоры у Искакова Ю.Э. возник преступный умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью Б. Реализуя свой преступный умысел, Искаков Ю.Э. ** около 23.00 часов, точное время не установлено, находясь в доме №, расположенном на территории участка по адресу: ..., умышленно, осознавая при этом общественно-опасный, противоправный характер своего деяния, с силой нанес Б. один удар левой рукой, сжатой в кулак, по лицу в область правого глаза, от чего последний не удержался на ногах и стал падать. В этот момент Искаков Ю.Э. с силой нанес еще один удар левой рукой, сжатой в кулак, в область левого глаза Б., от чего последний упал на пол. Искаков Ю.Э., продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью Б., умышленно, осознавая при этом общественно-опасный, противоправный характер своего деяния, нанес Б. с силой удар ногой в область лица, а именн...
Показать ещё...о в область носа. Затем Искаков Ю.Э., вооружившись деревянным стулом, и умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая при этом общественно-опасный, противоправный характер своего деяния, нанес им один удар в область головы и лица Б. В результате преступных действий Искакова Ю.Э. Б. было причинено телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой, лицевой травмы, выразившейся в образовании параорбитальных гематом, ссадин мягких тканей лица, сотрясения головного мозга, фрагментарно-оскольчатых переломов костей носа, перелома скуловой кости слева и височного отростка скуловой кости слева со смещением отломков, наружной и внутренней стенок левой верхне-челюстной пазухи со смещением отломков в полость пазухи, которое оценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше 3 недель.
Подсудимый Искаков Ю.Э., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Искаков Ю.Э. поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя, защитника и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Искаков Ю.Э. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст.315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, учитывая, что он не состоит на учете у психиатра, а его поведение в судебном заседании является адекватным. В связи с чем, суд признает Искакова Ю.Э. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Суд квалифицирует действия Искакова Ю.Э. по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, объектом которого является здоровье человека; личность Искакова Ю.Э., который не судим, по месту жительства участковым уполномоченным ОП-№ УМВД России по ... характеризуется удовлетворительно, по нынешнему и предыдущему местам работы - положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд установил: полное признание вины, раскаяние в содеянном, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом приведенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Учитывая совокупность указанных обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает, что Искакову Ю.Э. необходимо назначить наказание в пределах санкции в виде лишения свободы с учетом ограничений, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ. При этом суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и избирает ему наказание с применением ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение, с назначением испытательного срока, с возложением на него обязанностей, способствующих исправлению.
Фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности соответствуют установленной законом категории, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Назначая Искакову Ю.Э. наказание в виде лишения свободы, суд не установил обстоятельств, позволяющих говорить об их исключительности для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Искакова Ю.Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, назначив ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев. Возложить на осужденного Искакова Ю.Э. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, проходить в ней периодическую регистрацию, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру процессуального принуждения Искакову Ю.Э. в виде обязательства о явке по вступлении приговора суда в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: А.М. Лозовский
СвернутьДело 4/17-312/2018
В отношении Искакова Ю.Э. рассматривалось судебное дело № 4/17-312/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 мая 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ангарском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Галиным И.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Искаковым Ю.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал