Исхаков Фаяз Гаязович
Дело 2-1904/2012 ~ М-2056/2012
В отношении Исхакова Ф.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1904/2012 ~ М-2056/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Златоустовском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Васильевым С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исхакова Ф.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исхаковым Ф.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1904/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 сентября 2012 г. г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Васильева С.В.,
при секретаре Курчатовой Т.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исхаков А.А., Исхакова Ф.Г. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании собственником при жизни, включении в наследственную массу,
у с т а н о в и л :
Исхаковы обратились в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании собственником при жизни отца – Исхаков Г.Г. гаража № по адресу <адрес> включении ? доли в праве собственности в наследственную массу.
В обоснование своих требований указали, что после смерти отца открылось наследство, в том числе, в виде указанного выше гаража. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, свидетельство о праве на наследство на гараж не может быть выдано, поскольку право собственности отец при своей жизни не оформил надлежащим образом. Признание собственником отца гаража, необходимо для оформления наследственных прав.
В судебное заседание истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.20).
Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит требования Исхаковых подлежащими удовлетворению по следующим о...
Показать ещё...снованиям.
В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное эти лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 199114 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 ГК РФ. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
Доводы истцов, содержащиеся в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела.
Как следует из справки ГПК «Металлург-3» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), Исхаков Г.Г. являлся членом указанного кооператива и ему на праве собственности принадлежал гараж №, паевые взносы им уплачены в полном объеме. Строительство гаража произведено в соответствии с генеральным планом застройки гаражного или гаражно-строительного кооператива в ДД.ММ.ГГГГ. Гаражному или гаражно-строительному кооперативу отведен земельный участок на основании Решения исполкома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9). На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ завкому металлургического завода разрешено организовать гаражный кооператив под названием «Металлург-3».
ДД.ММ.ГГГГ Исхаков Г.Г. умер (л.д.4).
Согласно справке нотариуса ФИО7, выданной ДД.ММ.ГГГГ после смерти Исхаков Г.Г. заведено наследственное дело. Наследство по закону приняла супруга наследодателя - ФИО12., корой выданы свидетельства о праве на наследство на автомобиль, денежные средства, 3-комнатную квартиру. Свидетельство о праве на наследство по закону на гараж не выдавались.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла. Согласно справке, выданной нотариусом ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), после смерти ФИО9 заведено наследственное дело. Наследницей Исхаков Г.Г. являлась его супруга - ФИО9, которая наследство приняла, но не оформила своих наследственных прав.
Таким образом, в силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ ФИО9 приняла наследство после смерти супруга путем обращения с заявлением в нотариальную контору в течение 6 месяцев после его смерти. Однако, свидетельство о праве на наследство на гараж не выдавалось, поскольку Исхаков Г.Г. при своей жизни не зарегистрировал право собственности на гараж ни в БТИ, ни в Федеральной регистрационной службе по <адрес>.
Оценив представленные доказательства, суд находит, что ими с достоверностью подтверждается, что Исхаков Г.Г. при жизни, в соответствии с ч.1, 4 ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГПК «Металлург-3», гараж №.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
Поскольку регистрация права собственности на вышеуказанное имущество Исхаков Г.Г. в установленном порядке не была произведена по объективной причине – смерти, применительно к положениям п. 3 ст. 1114 ГК РФ требования истца о признании Исхаков Г.Г. при жизни собственником гаража № площадью <данные изъяты> м2 в ГСПК «Металлург-3», включении доли в праве собственности в наследственную массу подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Исхакова А.Г., Исхакова Ф.Г. удовлетворить.
Признать Исхаков Г.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственником гаража № площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> при его жизни.
Включить гараж № площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>», принадлежащую при жизни Исхакову Г.Г., в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Челябинский областной суд через суд, вынесший решение.
Председательствующий С.В. Васильев
Решение не вступило в законную силу
Свернуть