Исхаков Руслан Фанилевич

дело №2-1060/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2013 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шафиковой Е.С.

при секретаре Прокопьевой Е.Д.

с участием представителя истца - Дибаева Э.М., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика - Батыровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) к Исхакову Р.Ф. и Батыровой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) (по тексту Банк, АКБ «Абсолют Банк») предъявило иск к Исхакову Р.Ф. и Батыровой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, и просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200662 рубля 37 копеек, в том числе: основной долг - 163783 рубля 42 копейки; проценты за пользование кредитом - 9735 рублей 14 копеек, пени, начисленные в связи с нарушением возврата кредита и с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом - 27143 рубля 81 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины - 9206 рублей 62 копейки; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, определив способ продажи имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цен...

...у имущества в размере 215175 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Абсолют Банк» и Исхаковым Р.Ф., Батыровой А.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 196000 рублей для приобретения транспортного средства <данные изъяты> (п.п.1.1, 1.2, 1.3), а ответчики обязались возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита, и исполнить иные обязательства по кредитному договору.

П.4.1 кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом ответчики уплачивают истцу проценты в размере 13,5% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности Заемщика по кредиту с даты, следующей за датой предоставления кредита, определенной в соответствии с п.3.2, 4.2 кредитного договора. Пунктом 5.1.1 кредитного договора установлено, что ответчики должны были осуществлять возврат кредита и уплату процентов в виде аннуитетных (равных) платежей в размере 6651 рубль ежемесячно.

Обязательства по кредитному договору истцом исполнены в полном объеме, денежные средства в сумме 196000 рублей перечислены на счет Заемщика - Исхакова Р.Ф., что подтверждается выпиской движения по счету.

Исполнение ответчиками обязательств по кредитному договору обеспечивается в соответствии с договором о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ залогом приобретаемого заемщиком транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>.

В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались обязательства по внесению платежей по возврату кредита и уплаты процентов, начисленных на сумму кредита.

В соответствии с п.7.1 кредитного договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по возврату кредита и уплате процентов, ответчики обязуются уплатить истцу пеню на сумму неуплаченного платежа в счет возврата кредита и сумму начисленных за пользование кредитом процентов в размере 1% за каждый день просрочки.

Пункты 9.1 и 9.1.1 кредитного договора устанавливают право истца потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и установленной кредитным договором неустойки, а также возмещения причиненных убытков при нарушении Заемщиком сроков платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов.

В соответствии с пунктами 9.1, 9.2 кредитного договора и пунктом 7.3 договора залога, а также пунктом 1.1 соглашения о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации истец направил ответчикам 20 ноября 2012 года требование о досрочном погашении кредита и предоставлении предмета залога. Однако, на сегодняшний день ответчики не принимают никаких мер по погашению оставшейся задолженности по возврату кредита и по уплате начисленной пени.

По состоянию на 07 декабря 2012 года сумма задолженности по договору составляет -200662 рубля 37 копеек, в том числе: основной долг - 163783 рубля 42 копейки; проценты за пользование кредитом - 9735 рублей 14 копеек, пени, начисленные в связи с нарушением возврата кредита и с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом - 27143 рубля 81 копейка.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, приведенным выше.

Ответчик - Батырова А.А. исковые требования признала, просила снизить размер пени до 100 рублей. Пояснила, что с первоначальной продажной стоимостью заложенного имущества в размере 215175 рублей согласна.

Ответчик Исхаков Р.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении телеграммы по месту его жительства.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика - Исхакова Р.Ф.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) (Банк), с одной стороны, и Исхаковым Р.Ф., Батыровой А.А. (Заемщики), с другой стороны, был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 196000 рублей на приобретение автомобиля <данные изъяты> у ООО «<данные изъяты>», а Заемщик обязуется своевременно возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее в размере 13,5% годовых, на условиях и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно кредитного договора ответственность Заемщиков перед Банком является солидарной.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4.1 указанного кредитного договора, за пользование кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает Банку проценты, предусмотренные настоящим договором, ставка процента составляет 13,5 процентов годовых. Согласно графику платежей, установленному п.п.5.1, 5.1.1 кредитного договора, очередной платеж, который Заемщик обязан погашать не позднее 15 числа каждого месяца, составляет сумму 6651 рубль, последний платеж по данному договору погашается не позднее 15 ноября 2014 года.

Пунктом 3.1 общих положений договора предусмотрено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по уплате ежемесячного платежа в счет возврата кредита и по уплате начисленных за пользование кредитом процентов, начиная со дня, следующего за соответствующей датой платежа согласно настоящему договору, банк имеет право начислить, а заемщик обязуется уплатить пеню на сумму неуплаченного платежа в счет возврата кредита и сумму начисленных за пользование кредитом процентов в размере 1% за каждый день просрочки.

Пункты 5.1 и 5.1.1 общих положений договора устанавливают право истца потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и установленной кредитным договором неустойки, а также возмещения причиненных истцу убытков при нарушении заемщиком сроков платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов.

По условиям упомянутого выше кредитного договора (пункт 6.1) исполнение обязательств Заемщика по настоящему договору обеспечивается договором залога №-А от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

На основании ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Абсолют Банк» (Банк), с одной стороны, и Исхаков Р.Ф. (Залогодатель), с другой стороны, был заключен договор залога №, согласно которому, в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Залогодатель передал Банку (Залогодержателю) в залог транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Согласно п.3.1 договора, оценочная стоимость имущества по соглашению сторон составляет 285000 рублей.

Согласно п.1.3 соглашения о порядке обращения взыскания на имущество без обращения в суд (во внесудебном порядке) и его реализации, начальная продажная цена заложенного имущества в случае его реализации устанавливается исходя из оценочной стоимости имущества уменьшенной в зависимости от периода времени, прошедшего с даты приобретения имущества до даты обращения на него взыскания за первый месяц - 5%, за второй - 3%, за каждый последующий на 1,5%. Согласно расчету истца, на сегодняшний день стоимость заложенного имущества составляет 215175 рублей.

Транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, на покупку которого Банком были перечислены денежные средства, приобретен ответчиком и зарегистрирован, что усматривается из паспорта на транспортное средство.

Установлено, что при графике погашения задолженности по кредиту не позднее «15» числа каждого месяца, ответчиками - Исхаковым Р.Ф. и Батыровой А.А. платежи вносились частично и не регулярно, а после июля 2012 года прекратились.

В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств 20 ноября 2012 года АКБ «Абсолют банк» направил Заемщикам требование о досрочном погашении кредита № согласно которой Банк известил Заемщика о состоянии заложенности, а также потребовал досрочно исполнить принятые обязательства в срок до 29 ноября 2012 года и требование о предоставлении транспортного средства залогодержателю.

Данные претензии ответчики получили 23 и 25 ноября 2012 года.

Как следует из объяснений сторон, требования о погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме и передаче транспортного средства залогодержателю, ответчиками не исполнено.

Таким образом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 07 декабря 2012 года сумма задолженности по договору составляет - 200662 рубля 37 копеек, в том числе: основной долг - 163783 рубля 42 копейки; проценты за пользование кредитом - 9735 рублей 14 копеек, пени, начисленные в связи с нарушением возврата кредита и с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом - 27143 рубля 81 копейка.

Представленный ЗАО АКБ «Абсолют банк» расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, является правильным, согласно условиям указанного выше договора, заключенного с Заемщиком.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).

Учитывая требования ст.333 ГК РФ, обстоятельства дела, а также срок просрочки и сумму предоставленного кредита, суд находит возможным снизить размер пени с 27143 рублей 81 копейки до 100 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчиков - Исхакова Р.Ф. и Батыровой А.А. задолженности по кредитному договору и обращении взыскания а заложенное имущество.

Ответчиками в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, уплаты долга по кредиту и процентов в соответствии с условиями договора, либо неправильного расчета по иску не представлено.

Поскольку ответчиками нарушены условия кредитного договора, суд удовлетворяет исковые требования АКБ «Абсолют банк» о взыскании с Исхакова Р.Ф. и Батыровой А.А. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 173618 рублей 56 копеек, в том числе: основной долг - 163783 рубля 42 копейки; проценты за пользование кредитом - 9735 рублей 14 копеек, пени, начисленные в связи с нарушением возврата кредита и с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом - 100 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, определив способ продажи имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества в размере 215175 рублей с учетом износа.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска АКБ «Абсолют банк» (ЗАО) уплачена госпошлина в сумме 9206 рублей 62 копейки, поскольку иск удовлетворен частично, с ответчиков также в солидарном порядке подлежат взыскании в пользу истца расходы по уплате государственной пошлине по 4336 рублей 18 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) к Исхакову Р.Ф. и Батыровой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с Исхакова Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и Батыровой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173618 (сто семьдесят три тысячи шестьсот восемнадцать) рублей 56 копеек, в том числе: основной долг - 163783 рубля 42 копейки; проценты за пользование кредитом - 9735 рублей 14 копеек, пени, начисленные в связи с нарушением возврата кредита и с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом - 100 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство марки <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя №, принадлежащий на праве собственности Исхакова Р.Ф., определив способ реализации заложенного имущества - публичные торги, установив начальную продажную цену транспортного средства в размере 215175 (двести пятнадцать тысяч сто семьдесят пять) рублей.

Взыскать с Исхакова Р.Ф. и Батыровой А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины по 4336 рублей 18 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Е.С. Шафикова

Дело № 2-2051/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Уразметов И.Ф.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя ответчика И.Р.Ф. - адвоката ФИО4, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа Банк» к И.Р.Ф. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к И.Р.Ф. о взыскании денежных средств, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рубля, проценты – <данные изъяты> рубль, неустойка – <данные изъяты> рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа Банк» и И.Р.Ф. было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> %. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере ...

...не менее минимального платежа.

Банк принятые на себя обязательства исполнил полностью.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства.

Ввиду того, что И.Р.Ф. обязательства по возврату кредита не исполняет, то ОАО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском.

Ответчик И.Р.Ф. в суд не явился. Согласно адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ по сведениям отдела адресно - справочной работы УФМС России по РБ И.Р.Ф. прописан по адресу: <адрес>. Направленные извещения И.Р.Ф. не доставлены, вернулись с отметкой «истек срок хранения».

В связи с тем, что местонахождение ответчика неизвестно, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика был назначен адвокат ФИО4

Представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать.

Представитель истца ОАО «Альфа Банк» в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив в совокупности все доказательства имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа Банк» и И.Р.Ф. было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> %. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

Банк принятые на себя обязательства исполнил полностью.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства.

Между тем, согласно статьям 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же статьи 810 названного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Только надлежащее исполнение условий договора прекращает обязательство.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса (Заем статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Расчет процентов и неустойки, представленный истцом, соответствует условиям договора, подтверждается представленными в суд письменными доказательствами.

Ответчик И.Р.Ф. доказательства и свой расчет задолженности в опровержение обоснованности заявленных требований суду не представил.

Изложенное влечет удовлетворение иска ОАО «Альфа Банк» в части основного долга в размере <данные изъяты> рубля, процентов в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рубля.

Рассмотрев заявление истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему:

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО «Альфа Банк» при подаче искового заявления в суд оплатило государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что иск ОАО «Альфа Банк» удовлетворен в полном объеме, с ответчика И.Р.Ф. в пользу истца ОАО «Альфа Банк» следует взыскать <данные изъяты> рублей - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 56, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа Банк» к И.Р.Ф. о взыскании денежных средств, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с И.Р.Ф. в пользу ОАО «Альфа Банк» сумму основного долга в размере <данные изъяты> рубля, процентов в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья И.Ф. Уразметов