logo

Исхакова Анастасия Степановна

Дело 2-60/2019 ~ М-52/2019

В отношении Исхаковой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-60/2019 ~ М-52/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тегульдетском районном суде Томской области в Томской области РФ судьей Родиковым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исхаковой А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исхаковой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-60/2019 ~ М-52/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.05.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Тегульдетский районный суд Томской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Родиков А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исхакова Анастасия Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кащенко Юрий Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-60/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2019 года с.Тегульдет

Тегульдетский районный суд Томской области в составе: председательствующего – судьи Красова А.В., при секретаре судебного заседания Яковлевой О.И., с участием истца Исхаковой Анастасии Степановны, выступающей также в качестве /...../ представителя /...../ истцов Пучковой Виктории Вячеславовны, Пучковой Алины Сергеевны, в отсутствие /...../ истцов Пучковой Виктории Вячеславовны, Пучковой Алины Сергеевны, в отсутствие ответчика Кащенко Юрия Юрьевича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исхаковой Анастасии Степановны, Пучковой Виктории Вячеславовны, Пучковой Алины Сергеевны к Кащенко Юрию Юрьевичу о признании права пользования жилым помещением прекращенным,

у с т а н о в и л:

Исхакова А.С. в своих интересах и в интересах /...../ Пучковой В.В., Пучковой А.С. обратилась в Тегульдетский районный суд Томской области с иском к Кащенко Ю.Ю. о признании прекращенным права пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец Исхакова А.С. указывает, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: /...../, где зарегистрированы также Пучкова В.В., Пучкова А.С.. С 03 июня 2013 года в указанном жилом помещении с ее согласия в качестве члена семьи зарегистрирован ответчик Кащенко Ю.Ю.. С 05 января 2014 года ответчик не проживает в указанном жилом помещении, отношения с ответчиком прекращены, личных вещей ответчика в жилом помещении нет. Ответчик Кащенко Ю.Ю. добровольно с регистрационного учета, не снимается. Проси...

Показать ещё

...т признать прекращенным право пользования ответчика указанным жилым помещением.

В соответствии частью пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие /...../ истцов Пучковой Виктории Вячеславовны, Пучковой Алины Сергеевны, в отсутствие ответчика Кащенко Юрия Юрьевича.

В судебном заседании истец Исхакова А.С. поддержала завленные требования и пояснила в судебном заседании, что ранее не длительное время проживала в гражданском браке с Кащенко Ю.Ю., в свзяи с этим по его просьбе, прописала его в своей квартире. Отношения были прекращены и 05.01.2014 года Кащенко Ю.Ю. уехал и забрал все свои личные вещи. До настоящего времени Кащенко Ю.Ю. в /...../ не приезжал, в квартире не проживал. На ее просьбы сняться с регистрационного учета, не отреагировал. Квартира по адресу: /...../, принадлежит на праве долевой собственности ей, Пучковой В.В., Пучковой А.С.. Просит суд удовлетворить исковые требования.

Заслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии с частями 1, 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как следует из пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Как следует из части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2012 года № 302-ФЗ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Часть 1 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1«О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборместа пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 376-ФЗ) устанавливает, что целями введения регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются обеспечение необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнение им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно части 2 статьи 3 указанного Закона (в редакции Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 376-ФЗ) граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 6 указанного Закона такая регистрация является обязанностью гражданина.

Согласно данным правовым нормам регистрация производится по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 2 указанного Закона (в редакции Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 376-ФЗ) место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

В соответствии с частью 3 статьи 2 указанного Закона (в редакции Федеральных законов от 28 ноября 2015 года № 358-ФЗ, от 02 июня 2016 года № 152-ФЗ) место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Как следует из статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом, истцы Исхакова А.С., Пучкова В.В., Пучкова А.С. являются собственниками спорного жилого помещения, расположенного по адресу: /...../. Квартира находится в их общей долевой собственности. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. С 03 июня 2013 года в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Кащенко Ю.Ю.. Ответчик Кащенко Ю.Ю. не является /...../ истцов Пучковой В.В., Пучковой А.С. С 05 января 2014 года отношения между истцом и ответчиком прекращены, ответчик Кащенко Ю.Ю. сменил постоянное место жительства, вывез свои вещи. С указанного времени ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей ответчика в жилом доме нет.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств, которые суд, оценивая в порядке статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признает относимыми, допустимыми и достоверными.

Так, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: /...../. Квартира находится в общей долевой собственности.

/...../

Как следует из справки /...../, с указанного времени ответчик Кащенко Ю.Ю. был зарегистрирован по месту жительства в принадлежащем истцам жилом помещении.

Факт прекращения отношений между Исхаковой А.С. и прекращения проживания ответчика в спорном жилом помещении, смены ответчиком постоянного места жительства, отсутствия в жилом доме личных вещей ответчика подтверждаются показаниями свидетеля /...../.

Из сведений, /...../ следует, что Кащенко Ю.Ю., /...../ состоял на учете по приговору Томского районного суда от 26.07.2016 года, и проживал по адресу /...../, снят с учета 26.07.2018 года.

Из установочной части приговора Томского районного суда Томской области от 26.07.2016 года следует, что Кащенко Ю.Ю. проживает по адресу: /...../.

Таким образом судом установлено, что ответчик Кащенко Ю.Ю. фактически проживает в /...../, т.е. за пределами /...../.

Поскольку ответчик сменил постоянное место жительства, прекратил отношения с истцом, он не соответствует признакам члена семьи собственника жилого помещения, установленным частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации принадлежавшее ответчику право пользования жилым помещением следует признать прекращенным.

Доказательства, подтверждающие наличие у ответчика иных правовых оснований для пользования спорным жилым помещением, суду не представлены.

Согласно заявлению Кащенко Ю.Ю., переданному посредством телефонной связи следует, что в он исковые требования Исхаковой А.С., Пучковой В.В., Пучковой А.С. о признании права пользования жилым помещением прекращенным признает в полном объем. Из заявления следует, что положения ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему понятны.

Таким образом, воля ответчика Кащенко Ю.Ю. выражена в его заявлении, направленного в суд.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного признание иска ответчиком подлежит принятию судом.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает недоказанным наличие у ответчика иных правовых оснований для пользования спорным жилым помещением.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Исхаковой А.С., Пучковой В.В., Пучковой А.С. к Кащенко Ю.Ю. о признании права пользования жилым помещением прекращенным подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Иск Исхаковой Анастасии Степановны, Пучковой Виктории Вячеславовны, Пучковой Алины Сергеевны к Кащенко Юрию Юрьевичу о признании права пользования жилым помещением прекращенным, удовлетворить.

Признать прекращенным принадлежавшее Кащенко Юрию Юрьевичу право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /...../.

Решение является основанием для снятия органом регистрационного учета Кащенко Юрия Юрьевича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: /...../.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тегульдетский районный суд Томской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.В. Красов

Свернуть
Прочие