Искоростенский Олег Николаевич

Дело № 2-5044/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Остапенко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

04 апреля 2016 года дело по иску Искоростенского О.Н. к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Коми, ГУ Управление Пенсионного фонда в Прилузском районе Республики Коми о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, обязании назначить пенсию, выплате сумм, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Искоростенский О.Н. обратился в суд с иском к УПФР в Прилузском районе Республики Коми, к ОПФР по Республике Коми и с учетом уточнений просил признать право на назначение досрочной страховой пенсии по старости п. п.п. 7 п. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ** ** **, обязать УПФР в Прилузском районе назначить и выплатить пенсию с ** ** **, обязать ОПФР по Республике Коми выплатить индексацию недополученной пенсии с ** ** **, взыскать с УПФР в Прилузском районе судебные расходы. В обоснование требований указал, что ** ** ** обратился в УПФР в Прилузском районе с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ему было отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия необходимого стажа работы. ОПФР по Республике Коми подтвердило обоснованность отказа в назначении пенсии. Однако в стаж работы, дающей право на назначение пенсии по п. 7 ч. 1 ст. 30 Закона, не были засчитаны периоды его работы с ** ** ** по ** ** ** в качестве сучкоруба, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по *...

...* ** ** в качестве водителя щепы. Данные периоды необоснованно не были засчитаны в стаж, так как он был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Представитель ответчиков с требованиями не согласился по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Истец в судебном заседании отсутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец ** ** ** обратился в УПФР в Прилузском районе с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 и ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют мужчины по достижении возраста 50 лет при наличии страхового стажа не менее 25 лет, стажа работы с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не менее 20 лет.

Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ** ** ** Искоростенскому О.Н. установлен: страховой стаж – ... года ... месяца ... дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - ... лет ... месяцев ... дня, стаж на лесозаготовках – ... лет ... месяца ... дней.

Решением УПФР в Прилузском районе №... от ** ** ** Искоростенскому О.Н. отказано в назначении пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа работы на лесозаготовках.

Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ** ** ** Искоростенскому О.Н. установлен стаж работы на лесозаготовках ... лет ... месяцев ... дней.

При этом, в стаж работы на лесозаготовках были засчитаны периоды работы истца с ** ** ** по ** ** ** (за исключением отпуска без сохранения заработной платы с ** ** ** по ** ** **, ** ** **, с ** ** ** по ** ** **; дней без оплаты с ** ** ** по ** ** **; ... с ** ** ** по ** ** **; простой с ** ** ** по ** ** **; ... с ** ** ** по ** ** **), с ** ** ** по ** ** ** и с ** ** ** по ** ** **.

В стаж работы на ... истца не были засчитаны периоды работы: с ** ** ** по ** ** ** в качестве ..., так как данная профессия не предусмотрена Списками; с ** ** ** по ** ** ** в качестве ..., так как не был занят на ...; с ** ** ** по ** ** ** в качестве ..., так как нет подтверждения, что был занят на ....

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10;

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ** ** **;

Лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 273.

Согласно записям трудовой книжки истец в период с ** ** ** по ** ** ** работал в ...

Согласно приказу №... от ** ** ** Искоростенский О.Н. был принят в ...

Профессия рабочий в разделе 22 Списка № 2 от 22.08.1956 и в Списке № 273 от 24.04.1992 не предусмотрена.

Документов, подтверждающих, что истец в данный спорный период работал сучкорубом, не представлено.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что период работы истца с ** ** ** по ** ** ** не подлежит зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно приказу №... от ** ** ** ... Искоростенский О.Н. с ** ** ** в связи с производственной необходимостью был переведен .... Согласно лицевым счетам в период с ** ** ** года по ** ** ** год истец занимался ....

В раздел 22 Списка № 2 от 22.08.1956 включена профессия «шофер лесовозных автомобилей», в Список № 273 от 24.04.1992 – «водители автомобилей на вывозке леса».

Термины и определения понятий, относящихся к технологии лесозаготовительной промышленности, установлены ГОСТ 17461-84. "Межгосударственный стандарт. Технология лесозаготовительной промышленности. Термины и определения", утвержденным Постановлением Госстандарта СССР от 14.12.1984 N 4435, которым лесозаготовка определена как заготовка древесного сырья, включающая лесосечные работы, вывозку и работы на лесопромышленном складе; вывозка древесины - перемещение транспортным средством деревьев, хлыстов, лесоматериалов от погрузочного пункта до мест временного хранения или обработки; прямая вывозка - вывозка деревьев, хлыстов, лесоматериалов от места валки непосредственно до места временного хранения и обработки;

Согласно п. 3.2.1. Единых нормы выработки и расценки на лесозаготовительные работы, утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 29.03.1988 N 164/9-35, к вывозке леса автомобилями относят вывозку хлыстов и сортиментов.

В соответствии с ГОСТ 17461-84 изготовление щепы это измельчение деревьев, хлыстов, круглых и колотых лесоматериалов древесных отходов на частицы.

В соответствии с классификатором экономической деятельности (Постановление Госстандарта N 454-ст от 06.11.2001 г.) лесозаготовкой является: заготовка и первичная переработка лесоматериалов; раскряжевка хлыстов; заготовка сортиментов; заготовка деревьев с кроной; производство топливной древесины. В эту группировку не включается производство древесной щепы (02.01.1).

Таким образом, суд приходит к выводу, что работа истца в качестве ... с ** ** ** по ** ** ** не дает право на включение в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды нахождения истца в отпусках без сохранения заработной платы с ** ** ** по ** ** **, ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, дней без оплаты с ** ** ** по ** ** **, простои с ** ** ** по ** ** ** не подлежат зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, в силу п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002.

Период работы с ** ** ** по ** ** ** не подлежит зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, так как согласно лицевым счетам истец работал на ... и занимался ..., то есть занимался работами, которые не входят в обязанности ....

Период работы с ** ** ** по ** ** ** не подлежит зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, так как согласно лицевым счетам истец работал на ... ....

Период работы истца с ** ** ** по ** ** ** и с ** ** ** по ** ** ** не подлежит зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, так как нет документов, подтверждающих работу .... Согласно записям трудовой книжки с ** ** ** истец переведен ....

Подлежат зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы истца ** ** **, ** ** **, так как согласно приказам №... от ** ** ** и №... от ** ** ** истец был занят на ....

Период прохождения военной службы в Вооруженных Силах СССР с ** ** ** по ** ** ** не подлежит зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, по следующим основаниям.

В период службы истца в ВС СССР действовало Положение о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590.

Подпунктом "к" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590 (действовавшего в период возникновения спорных отношений), было определено, что в общий стаж работы засчитывается в числе прочих оснований служба в составе Вооруженных Сил СССР (п.п. «к»).

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (пп. "а" и "б" п. 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (пп. "в" п. 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода (п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий).

Таким образом, в соответствии с указанным Положением период прохождения службы может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. В данном случае истец как до, так и после службы в ВС СССР стажа работы, дающего право на досрочное назначение пенсии, не имеет. В связи с этим, служба в ВС СССР не может быть засчитана в стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Так как требуемого стажа работы, дающего право на досрочное назначение пенсии, истец не имеет, то его требования о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п.п. 7 ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ** ** **, обязании назначить и выплатить пенсию с ** ** ** не подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Искоростенского О.Н. к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми, Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Коми о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п.п. 7 ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ** ** **, обязании назначить и выплатить пенсию с ** ** **, взыскать индексацию, судебные расходы оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья О.А. Машкалева

Мотивированное решение вынесено

Судья Машкалева О.А. Дело № 33-4068/2016 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Кореневой И.В.,

судей Маркелова К.Б., Смирновой Н.И.

при секретаре Вахниной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании 20 июня 2016 года дело по апелляционной жалобе истца Искоростенского О.Н. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 4 апреля 2016 года, которым требования Искоростенского О.Н. к ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ по Республике Коми, ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Прилузском районе Республики Коми о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п.п. 7 ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 25.05.2015, обязании назначить и выплатить пенсию с 25.05.2015, взыскать индексацию, судебные расходы оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Маркелова К.Б., пояснения представителя истца Яковлевой Д.А., представителя ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Коми, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Прилузском районе Республики Коми Махмудовой Р.Н, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Искоростенский О.Н. обратился в суд с иском к УПФР в Прилузском районе Республики Коми, к ОПФР по Республике Коми просил признать право на назначение досрочной страховой пенсии по старости п. п.п. 7 п. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 25.05.2015, обязать УПФР в Прилузском районе назначить и выплатить пенсию с 25.05.2015, обязать ОПФР по Республике Коми выплатить индексацию недополученной пенсии с 01.06.2015, взыскать с УПФР в Прилузском районе судебные расходы. В обоснование требований указал, что 25.05.2015 ...

...обратился в УПФР в Прилузском районе с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ему было отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия необходимого стажа работы.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Представитель ответчиков с требованиями не согласился по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Истец в судебное заседание не явился.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе истец выражает несогласие с решением суда, настаивая на удовлетворении заявленных требований.

В суд апелляционной инстанции истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Проверив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

Пенсии в РФ назначаются в соответствии с Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 и ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют мужчины по достижении возраста 50 лет при наличии страхового стажа не менее 25 лет, стажа работы с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не менее 20 лет.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10;

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.;

Лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 273.

Судом первой инстанции установлено, что протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 19.06.2015 Искоростенскому О.Н. установлен: страховой стаж – 33 года 3 месяца 10 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 30 лет 9 месяцев 4 дня, стаж на лесозаготовках – 8 лет 4 месяца 25 дней.

Решением УПФР в Прилузском районе <Номер обезличен> от 19.06.2015 Искоростенскому О.Н. отказано в назначении пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа работы на лесозаготовках.

Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 14.01.2016 Искоростенскому О.Н. установлен стаж работы на лесозаготовках 8 лет 7 месяцев 29 дней.

При этом, в стаж работы на лесозаготовках были засчитаны периоды работы истца с 18.11.1988 по 31.12.1994 (за исключением отпуска без сохранения заработной платы с 30.07.1990 по 02.08.1990, 07.05.1991, с 02.02.1994 по 05.02.1994; дней без оплаты с 26.03.1992 по 30.03.1992; строительство дома с 23.04.1992 по 22.10.1992; простой с 02.03.1993 по 04.03.1993; перевозка щепы, подвоз воды с 01.08.1993 по 31.10.1993), с 14.06.2001 по 18.11.2001 и с 20.11.2001 по 28.11.2001.

В стаж работы на лесозаготовках истца не были засчитаны периоды работы: с 07.01.1985 по 13.08.1985 в качестве рабочего комплексной бригады, так как данная профессия не предусмотрена Списками; с 14.08.1985 по 17.11.1988 в качестве водителя щеповоза, так как не был занят на вывозке леса; с 01.01.1995 по 31.08.1995 в качестве водителя, так как нет подтверждения, что был занят на вывозке леса; период прохождения военной службы в Вооруженных Силах СССР с 25.10.1982 по 02.11.1984.

Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции руководствовался следующим. В период с 07.01.1985 по 13.08.1985 работал в Вуктымском лесопункте рабочим комплексной бригады – сучкорубом леса.

Профессия рабочий в разделе 22 Списка № 2 от 22.08.1956 и в Списке № 273 от 24.04.1992 не предусмотрена.

Документов, подтверждающих, что истец в данный спорный период работал сучкорубом, не представлено.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обосновано пришел к выводу, что период работы истца с 07.01.1985 по 13.08.1985 не подлежит зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

С 14.08.1985 истец в связи с производственной необходимостью был переведен водителем щеповоза. Согласно лицевым счетам в период с августа 1985 года по ноябрь 1988 год истец занимался перевозкой щепы.

В раздел 22 Списка № 2 от 22.08.1956 включена профессия «шофер лесовозных автомобилей», в Список № 273 от 24.04.1992 – «водители автомобилей на вывозке леса».

Термины и определения понятий, относящихся к технологии лесозаготовительной промышленности, установлены ГОСТ 17461-84. "Межгосударственный стандарт. Технология лесозаготовительной промышленности. Термины и определения", утвержденным Постановлением Госстандарта СССР от 14.12.1984 N 4435, которым лесозаготовка определена как заготовка древесного сырья, включающая лесосечные работы, вывозку и работы на лесопромышленном складе; вывозка древесины - перемещение транспортным средством деревьев, хлыстов, лесоматериалов от погрузочного пункта до мест временного хранения или обработки; прямая вывозка - вывозка деревьев, хлыстов, лесоматериалов от места валки непосредственно до места временного хранения и обработки;

Согласно п. 3.2.1. Единых нормы выработки и расценки на лесозаготовительные работы, утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 29.03.1988 N 164/9-35, к вывозке леса автомобилями относят вывозку хлыстов и сортиментов.

В соответствии с ГОСТ 17461-84 изготовление щепы это измельчение деревьев, хлыстов, круглых и колотых лесоматериалов древесных отходов на частицы.

В соответствии с классификатором экономической деятельности (Постановление Госстандарта N 454-ст от 06.11.2001 г.) лесозаготовкой является: заготовка и первичная переработка лесоматериалов; раскряжевка хлыстов; заготовка сортиментов; заготовка деревьев с кроной; производство топливной древесины. В эту группировку не включается производство древесной щепы (02.01.1).

С учетом изложенного а также учитывая, что производство древесной щепы не является лесозаготовкой, суд первой инстанции сделал правильный вывод, что работа истца в качестве водителя на вывозке щепы с 14.08.1985 по 17.11.1988 не дает право на включение в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды нахождения истца в отпусках без сохранения заработной платы с 30.07.1990 по 02.08.1990, 07.05.1991, с 02.02.1994 по 05.02.1994, дней без оплаты с 26.03.1992 по 30.03.1992, простои с 02.03.1993 по 04.03.1993 не подлежат зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, в силу п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002.

Период работы с 23.04.1992 по 22.10.1992 не подлежит зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, так как согласно лицевым счетам истец работал на строительстве дома и занимался плотницкими работами, то есть занимался работами, которые не входят в обязанности водителя на вывозке леса.

Период работы с 01.08.1993 по 31.10.1993 не подлежит зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, так как согласно лицевым счетам истец работал на перевозке щепы, пеноблока, подвозке воды.

Период работы истца с 01.01.1995 по 04.07.1995 и с 08.07.1995 по 31.08.1995 не подлежит зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, так как нет документов, подтверждающих работу на вывозке леса. Согласно записям трудовой книжки с 01.08.1995 истец переведен водителем на перевозке людей.

Отказывая во включении периода прохождения военной службы в ВС СССР с 25.10.1982 по 02.11.1984 в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии суд первой инстанции руководствовался следующими основаниям.

В период службы истца в ВС СССР действовало Положение о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590.

Подпунктом "к" п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590 (действовавшего в период возникновения спорных отношений), было определено, что в общий стаж работы засчитывается в числе прочих оснований служба в составе Вооруженных Сил СССР (п.п. «к»).

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (пп. "а" и "б" п. 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (пп. "в" п. 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода (п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий).

Таким образом, в соответствии с указанным Положением период прохождения службы может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. В данном случае истец как до, так и после службы в ВС СССР стажа работы, дающего право на досрочное назначение пенсии, не имеет. В связи с этим, служба в ВС СССР не может быть засчитана в стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение пенсии. Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, суд правомерно пришел к выводу о том, что ответчик обоснованно исключил из специального стажа истца спорные периоды работы и службы в ВС.

Поскольку у истца отсутствует требуемая продолжительность специального стажа 12 л. 6 м, то суд обосновано отказал в удовлетворении исковых требований о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п.п. 7 ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 25.05.2015, обязании назначить и выплатить пенсию с 25.05.2015, взыскании индексации, судебных расходов.

Доводы апелляционной жалобы фактически повторяют доводы, изложенные истцом и его представителем в исковом заявлении, ходе судебного заседания, которые нашли свою проверку и оценку в решении суда. Их необоснованность отражена в судебном решении, с изложением соответствующих мотивов, которые судебная коллегия считает правильными.

Каких-либо иных доказательств и доводов, опровергающих постановленное решение, не представлено.

Нормы материального права применены судом правильно, процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на правильность постановленного решения, судом первой инстанции не допущено, поэтому судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 4 апреля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Искоростенского О.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: