Исковских Любовь Филлиповна
Дело 2-765/2017 ~ М-598/2017
В отношении Исковских Л.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-765/2017 ~ М-598/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кувандыкском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Филимошиным В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исковских Л.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исковских Л.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-765/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
г. Кувандык 01.11.2017
Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи В.Н. Филимошина, при секретаре Д.А. Джумагазиной, с участием истца Исковских Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исковских Л.Ф. к Антипов В.С. о признании утратившим право проживания в жилом помещении со снятием с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Исковских Л.Ф. обратилась к Антипову В.С. с иском о признании утратившим право проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: Оренбургская область, <адрес>, со снятием с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является собственником указанного выше жилого помещения. В квартире зарегистрирован её бывший зять Антипов В.С., который после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ с её дочерью, в квартире фактически не проживал, добровольно выехал из жилого помещения, с ДД.ММ.ГГГГ личные вещи ответчика в квартире отсутствуют. Антипов В.С. расходы за коммунальные услуги не осуществляет, членом её семьи не является.
В судебном заседании истец Исковских Л.Ф. иск поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Антипов В.С. судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суду о причинах своей неявки не сообщил. Заявления об отложении разбирательства дела от него не поступило. Неявка Антипова В.С. является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и...
Показать ещё... иных процессуальных прав и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу
На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Исковских Л.Ф. является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Оренбургская область, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Из пояснений истца, показаний свидетеля Антиповой Н.В. и материалов дела следует, что Антипов В.С. не проживает в спорном жилом помещении с января 2017 после расторжения брака с Антиповой Н.В. и преращения с ней семейных отношений.
Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств свидетельствует о том, что ответчик Антипов В.С. не является членом семьи истца Исковских Л.Ф. Соглашения по поводу сохранения за ответчиком прав на жилое помещение между истцом и ответчиком не существует. Поэтому суд считает, что Исковских Л.Ф. обоснованно заявила требование о признании Антипова В.С. утратившим право проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: Оренбургская область, <адрес>.
На основании подпункта «е» п. 31 « Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, граждане подлежат регистрации по своему постоянному месту проживания.
Согласно паспортным данным Антипов В.С. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: Оренбургская область, <адрес> зарегистрирован по своему постоянному месту проживания по адресу: Оренбургская область, <адрес>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Решение состоялось в пользу истца Исковских Л.Ф. В возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины с ответчика в ее пользу нужно взыскать 300р.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Исковских Л.Ф. удовлетворить.
Признать Антипов В.С. утратившим право проживания и пользования жилым помещением, расположенном по адресу: Оренбургская область, <адрес>.
Взыскать с Антипов В.С. в пользу Исковских Л.Ф. 300 р. (триста рублей) расходов на оплату государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Филимошин В.Н.
Свернуть