Искра Елена Павловна
Дело 1-884/2024
В отношении Искры Е.П. рассматривалось судебное дело № 1-884/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Шалыгиной Л.Я. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 10 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Искрой Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 10.12.2024
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-884/2024
УИД 22RS0065-01-2024-011794-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Барнаул 10 декабря 2024 года
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего Шалыгиной Л.Я.,
при секретаре Карабаевой Е.В.,
с участием государственного обвинителя Смолиной Т.М.,
защитника Юдина Е.В., уд. №871 от 20.12.2003, ордер №002405,
подсудимой Искры Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Искры Елены Павловны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, гр. РФ, с образованием 9 классов, невоеннообязанной, незамужней, пенсионерки, прож. <адрес>, место регистрации <адрес>, место временной регистрации <адрес>, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Искра Е.П. обвиняется в совершении тайного хищения 22.03.2024 года в период времени между 09-00 час. и 10-00 час. на участке местности около здания по <адрес>, сотового телефона «Redmi 10С» стоимостью 7167 руб., чем причинила потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб. Данные действия Искры Е.П. органами следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебное заседание от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Искры Е.П. в связи с примирением сторон, при этом потерпевшая указала, что она с подсудимой примирилась, поскольку последняя полностью возместила причиненный преступлением ущерб установлен...
Показать ещё...ным ею образом, в связи с чем она к ней каких-либо претензий не имеет.
Подсудимая Искра Е.П. на примирение с потерпевшей Потерпевший №1 согласилась. Защитник, государственный обвинитель также полагают возможным прекратить уголовное дело в отношении Искры Е.П. за примирением сторон.
Как следует из положений ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Искра Е.П. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, примирилась с потерпевшей, полностью возместила и загладила причиненный вред, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 суд не находит.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 255, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить.
В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Искры Елены Павловны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности за содеянное.
По вступлению постановления в законную силу меру пресечения Искре Е.П. отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- копию коробки от сотового телефона, ответ ПАО «МТС» хранить в материалах уголовного дела;
- сотовый телефон «Redmi 10С» оставить по принадлежности Потерпевший №1
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток.
Председательствующий Шалыгина Л.Я.
Копия верна Л.Я. Шалыгина
Секретарь Карабаева Е.В.
По состоянию на 10.12.2024
судебный акт в законную силу не вступил с/з _______________
подлинник судебного акта находится
в материалах уголовного дела № 1-884/2024
Индустриального районного суда г. Барнаула
Свернуть