Кананеу Елены Николаевны

Дело № 2-2467/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2024 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мичуриной Ю.А.,

с участием в судебном заседании ответчика Кананеу В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кананеу ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к наследственному имуществу Кананеу ФИО8 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46988,83 рублей. В обоснование требований указано, что между АО «Банк Русский Стандарт» и Кананеу С.В. был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Кананеу С.В. не исполнила обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 46988,83 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Кананеу С.В. умерла, задолженность не погашена, вследствие чего истец предъявил иск к наследственному имуществу.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве ответчика привлечен наследник заемщика Кананеу ФИО9.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении не заявил.

Ответчик Кананеу В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд прих...

...одит к следующему выводу.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кананеу С.В. подала в АО «Банк Русский Стандарт» заявление на предоставление кредитной карты.

В своем заявлении Кананеу С.В. указала, что соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) будут являться действия банка по открытию ему счета клиента.

Во исполнение условий договора банк открыл Кананеу С.В. банковский счет, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Кананеу С.В.

Условия кредитного договора Банком исполнены, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик надлежащим образом возврат кредита, уплату процентов не производил, вследствие чего образовалась задолженность,

Судом установлено, что ответчиком нарушались условия кредитного договора, а именно платежи в счет погашения долга вносились ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по основному долгу, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 46988,83 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Кананеу С.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-РУ №.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из разъяснений, данных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление), следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. п. 58, 59 Постановления).

В п. 61 Постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из наследственного дела, наследником, принявшим наследство после смерти Кананеу С.В., является Кананеу ФИО10 (мать наследодателя). Иных наследников первой очереди не имеется.

Согласно наследственному делу в общей долевой собственности у умершей, её наследницы Кананеу ФИО12 (мать наследодателя) и брата умершей Кананеу ФИО11 (брата умершей) находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Кананеу Е.Н. (матери умершей) нотариусом выдано свидетельство о праве наследования по закону на1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Кананеу Е.Н., вступив в наследство после смерти дочери Кананеу С.В. и став в результате вступления в наследство собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Согласно наследственному делу Кананеу ФИО13 наследником последней является Кананеу ФИО14 (сын), иных наследников не имеется.

Кананеу ФИО15 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследственное имущество составляет 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Инвентаризационная стоимость 2/3 долей в квартире составляет 340986 рублей, согласно справке МУП «ГБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в собственность Кананеу ФИО16 перешло право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, ранее принадлежащую заемщику Кананеу ФИО17.

Истец просит взыскать основной долг по вышеуказанному договору в сумме 46988,83 рублей.

Стоимость наследственного имущества, на которое Кананеу ФИО18 вступила в наследство, в том числе в виде объектов недвижимости значительно превышает размер задолженности по кредитному договору.

Ответчик стоимость вышеуказанного имущества не оспаривал, возражений суду не предоставил, как не оспаривал сумму задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору либо досрочного погашения задолженности по требованию Банка ответчиком в суд не представлено.

Ответчиком Кананеу В.В. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Таким образом, если срок исковой давности начал течь при жизни наследодателя, однако требования о взыскании долга к нему не предъявлялись, в связи со смертью должника происходит перемена лиц в обязательстве, и кредиторы вправе предъявить свои требования о взыскании долга к наследникам умершего или к наследственному имуществу в течение оставшегося срока исковой давности.

В силу положений ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исполнения.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).

Истцом в адрес заемщика Кананеу С.В. ДД.ММ.ГГГГ выставлен заключительный счет и установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ с иском о взыскании задолженности истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кананеу ФИО19 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 414768,32 рублей за счет наследственного имущества Кананеу ФИО20 необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кананеу ФИО21 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Кананеу ФИО22 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня изготовления в мотивированной форме.

Решение в мотивированной форме изготовлено 24 мая 2024 года.

Судья Н.А. Афанасьева