Исламов Фаиз Фаритович

1-110\2024

03RS0030-01-2024-001024-49

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Бижбуляк 26 ноября 2024 года

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., с участием государственного обвинителя - прокурора Бижбулякского района РБ Герасимова Д.В., подсудимого Исламова Ф.Ф., защитника Рамазановой А.Ю., представившей удостоверение № 2096 и ордер 03-01-2024-02190647, при секретаре Григорьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Исламов Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан от 26.01.2024 Исламов Ф.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 18.04.2024. Штраф оплачен в полном объеме 22.05.2024.

19 июля 2024 года, в вечернее время суток Исламов Ф.Ф., будучи подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, умышленно, из личной заинтересованности, управлял механическим транспортным средством - мопедом модели «Emoto 2000» без государ...

...ственного регистрационного знака двигаясь по <адрес> д. <адрес> РБ.

19 июля 2024 года, в 21.00 часов, указанное механическое транспортное средство под управлением Исламова Ф.Ф., было остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> возле <адрес> д. <адрес> РБ, которые установили факт невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, Исламов Ф.Ф. в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства.

Согласно примечанию к ст. 264 УК РФ для целей статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимый Исламов Ф.Ф. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель по делу Герасимов Д.В., защитник Рамазанова А.Ю. с ходатайством подсудимого согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая то, что подсудимый Исламов Ф.Ф. согласился с предъявленным ему обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Исламова Ф.Ф. суд квалифицирует по ч. 1 ст.264.1 УК РФ, то есть управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому Исламову Ф.Ф. суд, с учётом смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие места постоянной работы, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного назначает наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований и для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 - ФЗ от 7 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309,316,317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Исламов Ф.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить обязательные работы на срок 150 часов с отбыванием не свыше четырех часов в день, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на 1 год 6 месяцев

. Вещественные доказательства по делу:

- диск DVD-R с видеозаписью, который приложен к протоколу об административном правонарушении, оформленного на Исламова Ф.Ф. - оставить в материалах дела;

- механическое транспортное средство – мопед «Emoto 2000», без государственного регистрационного знака – хранящийся на специализированной стоянке, расположенной по адресу: Республика Башкортостан, Бижбулякский район, с. Бижбуляк, ул. Строительная, д.22 П.1 в соответствии с п. 2 «Д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Бижбулякский межрайонный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность до суда апелляционной инстанции выразить свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

По основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Судья Ярмиев Т.Н.

12-12\2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2024 года с. Бижбуляк

Судья Бижбулякского межрайонного суда РБ Ярмиев Т.Н., с участием заявителя Исламова Ф.Ф., рассмотрев жалобу Исламов Ф.Ф. на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от 26 января 2024 года,

У С Т А Н О В И Л:

В Бижбулякский межрайонный суд поступила жалоба Исламова Ф.Ф.в лице его представителя Болих А.В. на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от 26 января 2024 года, которым он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за нарушение ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 К РФоАП.

Заявитель считает постановление незаконным и подлежащим отмене, указывая, что

судом не дана надлежащая юридическая оценка его доводам, был нарушен принцип непрерывности видеозаписи при оформлении адм материала, его направление на мед освидетельствование было незаконным, в связи с чем просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава адм правонарушения.

Заявитель Исламов Ф.Ф.на с\з поддержал свои доводы, изложенные в жалобе.

Исследовав представленные материалы, выслушав заявителя, изучив жалобу,, суд приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от 26.01.2024 года Исламов Ф.Ф. привлечен к административной ответственности в виде административного ...

...штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.11.2023 года, № 14, проведенного в Бижбулякской ЦРБ, видно, что у Исламова Ф.Ф. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.7).

В протоколе об адмправонарушении от 11.11.2023 года установлено, что Исламов Ф.Ф. управлял а\м в состоянии алкогольного опьянения, в протоколе собственноручно расписался, его копию получил.

Указанные в жалобе доводы Исламова Ф.Ф. в том, что судом не дана надлежащая юридическая оценка его доводам, был нарушен принцип непрерывности видеозаписи при оформлении адм материала, его направление на мед освидетельствование было незаконным, суд считает несостоятельными, так как он в протоколе подписи ставил сам, копию документов получил.

Факт управления ТС Исламова Ф.Ф. в состоянии алкогольного опьянения оформлен документально, нарушений норм административного законодательства мировым судьей не допущено.

Таким образом, мировым судом вина Исламова Ф.Ф. в совершении вышеупомянутого административного правонарушения доказана полностью, а собранным и представленным доказательствам дана надлежащая юридическая оценка, в том числе на предмет их допустимости и относимости.

Процессуальные права правонарушителя при составлении административного материала не нарушены, что видно из представленных документов.

Мировым судьей при вынесении постановления также учтены все имеющие для дела обстоятельства, в том числе смягчающие.

На основании изложенного, суд считает обжалуемое постановление законным и оснований для его отмены не находит.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 30.6; 30.7; 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от 26 января 2024 года о привлечении Исламов Ф.Ф. к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КРФоАП в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Исламова Ф.Ф. в лице его представителя Болих А.В. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Ярмиев Т.Н.