Исмаев Идрис Исаевич
Дело 2а-452/2018 ~ М-500/2018
В отношении Исмаева И.И. рассматривалось судебное дело № 2а-452/2018 ~ М-500/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кизлярском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым У.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исмаева И.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмаевым И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2а-452/18 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Кизляр РД 16 ноября 2018 года
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова У.М., при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная ИФНС России № по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от начальника Межрайонная ИФНС России № по РД ФИО3 поступило заявление о прекращении производство по делу по административному иску к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, в связи с тем, что налогоплательщик оплатил задолженность по налогам и сборам за 2016 год.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Обсудив заявление начальника Межрайонной ИФНС России № по РД об отказе от исковых требований, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от админис...
Показать ещё...тративного иска полностью или частично.
В силу частей 2 и 3 статьи 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Как установлено частью 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца приобщено к материалам дела.
Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ административному истцу разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, 157,194,195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от начальника Межрайонная ИФНС России № по РД ФИО3 отказ от административного иска.
Производство по делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья У.М. Магомедов
Свернуть