Пентин Александр Павлович

Дело № 2-1858/2025 (2-6885/2024)

УИД 18RS0003-01-2024-014112-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Салова А.А.,

при секретаре Галкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - Истец, Банк, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 (далее по тексту - Ответчик, ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что <дата> между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО2 заключен кредитный договор <номер>(<номер>). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 865203 рублей под 7,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. <дата> между ПАО "Совкомбанк" и ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей, в том числе, в отношении настоящего договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1 раздела II Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 99 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 398465,37 рублей. По состоянию на <дата> у ответчика сформировалась з...

...адолженность в размере 652317,97 рублей, из которых: 629712,51 рублей - просроченная ссудная задолженность; 796 рублей – комиссия за смс-информирование, 18516,57 рублей - просроченные проценты, 752,66 рублей - просроченные проценты на просроченную ссуду, 11,00 рублей - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 1903,91 рублей - нестойка на просроченную ссуду, 555,60 рублей - неустойка на просроченные проценты, 69,72 рублей - штраф за просроченный платеж. Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погасил, продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 652317,97 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размер 18046,36 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом, не явились, в связи с чем, дело в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, <дата> между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита <номер>(<номер>), по условиям которого ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" предоставило ответчику кредит в сумме 865 203 руб. со сроком возврата 60 календарных месяцев, под 7,90% годовых в период действия программы "Гарантия низкой ставки", 34,90% годовых в период отсутствия действия программы "Гарантия низкой ставки".

В соответствии с п. 6 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными платежами в размере 17702,07 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту.

Согласно п. 12 договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возрасту кредита и процентам банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа - с 1-го до 150 дня.

Согласно п. 13 договора заемщик согласен на уступку банком прав требований по договору третьим лицам, что подтверждается простой электронной подписью заемщика.

Согласно п. 14 договора простая электронная подпись, проставляемая при заключении договора посредством информационного сервиса путем ввода специального СМС-кода, полученного на мобильный телефон заемщика, означает его согласие с договором, в том числе с общими условиями договора, которые являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте банка в интернете по адресу home.bank.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору по предоставлению ФИО2 денежных средств в сумме 865 203 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

<дата> ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" на основании соглашения об уступке прав (требований) уступило ПАО "Совкомбанк" права требования по кредитному договору <номер>(<номер>) от 18.10.2022г., заключенному с ответчиком. Факт уступки права требования ответчиком не оспорен.

Уступка права не противоречит закону и условиям кредитного договора.

Материалами дела подтверждается, что заемщик ФИО2, пользуясь денежными средствами, выданными по кредитному договору, свои обязательства по погашению предоставленного кредита исполнял ненадлежащим образом. Из расчета задолженности следует, что ответчиком в погашение кредита внесены платежи на общую сумму 398 465,37 руб.

Ответчиком ФИО2 в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и уплаты процентов по договору не представлено.

Согласно представленному расчету по состоянию на 14.11.2024г. задолженность ответчика перед истцом составляет 652 317,97 рублей, из которых: 629 712,51 рублей – просроченная ссудная задолженность; 796 рублей – комиссия за смс-информирование, 18516,57 рублей - просроченные проценты, 752,66 рублей - просроченные проценты на просроченную ссуду, 11,00 рублей - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 1903,91 рублей - нестойка на просроченную ссуду, 555,60 рублей - неустойка на просроченные проценты, 69,72 рублей - штраф за просроченный платеж.

Расчет проверен судом и признан правильными. Нарушений положений ст. 319 ГК РФ при составлении расчета истцом не допущено.

Доказательств об ином размере задолженности ответчик суду не представил.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от возврата полученной суммы кредита, уплате процентов и иных предусмотренных договором сумм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца о взыскании задолженности удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18046,36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <номер>) к ФИО2 (паспорт серии <номер> <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер>(<номер>) от 18.10.2022г. по состоянию на <дата> в общем размере 652317,97 рублей, из которых: 629712,51 рублей – просроченная ссудная задолженность; 796 рублей – комиссия за смс-информирование, 18 516,57 рублей – просроченные проценты, 752,66 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 11,00 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 1903,91 рублей – нестойка на просроченную ссуду, 555,60 рублей – неустойка на просроченные проценты, 69,72 рублей – штраф за просроченный платеж.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 046,36 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.А. Салов