logo

Исмагилов Наил Якупович

Дело 9-32/2015 ~ М-713/2015

В отношении Исмагилова Н.Я. рассматривалось судебное дело № 9-32/2015 ~ М-713/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Илишевском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Шаяхметовой Э.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исмагилова Н.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмагиловым Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-32/2015 ~ М-713/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Илишевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шаяхметова Э.Ф.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
14.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исмагилов Наил Якупович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исмагилова Хамида Гиниятовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-45/2016 (2-1054/2015;) ~ М-1013/2015

В отношении Исмагилова Н.Я. рассматривалось судебное дело № 2-45/2016 (2-1054/2015;) ~ М-1013/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Илишевском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Шаяхметовой Э.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исмагилова Н.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмагиловым Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-45/2016 (2-1054/2015;) ~ М-1013/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Илишевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шаяхметова Э.Ф.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исмагилов Наил Якупович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исмагилова Хамида Гиниятовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-45/2016

Решение

Именем Российской Федерации

11 января 2016 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаяхметовой Э.Ф., при секретаре Миннегуловой И.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Исмагилова Х.Г., Исмагилов Н.Я. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Исмагилова Х.Г., Исмагилов Н.Я. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Исмагилов Р.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредит «На неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Исмагилов Р.Н. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщикам кредит в размере <данные изъяты>.

Ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора, о чем свидетельствует задолженность перед Банком.

Исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ было обеспечено поручительством физических лиц Исмагилова Х.Г., Исмагилов Н.Я., которые с...

Показать ещё

...огласно условиям договора поручительства обязались солидарно нести ответственность по обязательствам ответчика перед ОАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Исмагилов Р.Н. умер (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают, размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе по основному долгу <данные изъяты>. Основываясь на изложенном истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке вышеперечисленную задолженность по кредиту, а также компенсировать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>.

На судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» Минниахметов Р.А. не явился, в направленном суду заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Исмагилова Х.Г., Исмагилов Н.Я. надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явились.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца ОАО «Сбербанк России» Минниахметова Р.А., ответчиков Исмагилова Х.Г., Исмагилов Н.Я.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Исмагилов Р.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>. Указанная сумма получена Заемщиком в полном объеме.

В обеспечение исполнения обязательств ответчиков по кредитному договору были заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ: № с Исмагилова Х.Г., № с Исмагилов Н.Я., которые обязались отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Ответчики надлежащим образом не исполняют условия договора, о чем свидетельствует задолженность перед Банком.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Исмагилов Р.Н. умер.

С ДД.ММ.ГГГГ перечисления в счет погашения кредита прекратились.

Условия кредитного договора нарушены со стороны поручителей, в связи, с чем истцом направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которые ответчиками оставлены без ответа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Отсюда требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании всей оставшейся части суммы кредита и соответствующих процентов по нему с Исмагилова Х.Г., Исмагилов Н.Я. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом, в силу п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе потребовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 2.8 договоров поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель принимает на себя обязательство по исполнению обязательств, предусмотренных кредитным договором за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Наследниками умершего заемщика Исмагилов Р.Н. являются Исмагилова Х.Г. и Исмагилов Н.Я..

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности наследниками не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о возмещении государственной пошлины основаны на ст.98 ГПК РФ и подлежат в связи с этим также удовлетворению. Расходы подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Исмагилова Х.Г., Исмагилов Н.Я. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № - <данные изъяты>, в том числе по основному долгу <данные изъяты>, а также в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Э.Ф. Шаяхметова

Свернуть
Прочие