logo

Нургалина Танзиля Ахметовна

Дело 2-1326/2013 ~ М-1373/2013

В отношении Нургалиной Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-1326/2013 ~ М-1373/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баймакском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Байрамгуловой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нургалиной Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нургалиной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1326/2013 ~ М-1373/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.11.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Баймакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Байрамгулова Н.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Нургалина Танзиля Ахметовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абсалямова Гузелия Ахмеровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2013 года г.Баймак РБ

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Байрамгулова Н.Н. при секретаре Султангареевой З.Х.,

с участием истца Нургалиной Т.А., представителя истца Валитова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нургалиной Т.А. к Абсалямовой Г.А. о государственной регистрации договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Нургалина Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что 03 декабря 2012г. между истицей и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Деньги за квартиру в сумме 600000 рублей ответчиком получены полностью, что подтверждается распиской, договором купли-продажи от 03.12.2012г. и актом от 03.12.2012г. Следовательно, все обязательства в рамках данного договора купли-продажи истицей Нургалина Т.А. были исполнены. ФИО1 в договоренное время не явилась на регистрацию договора купли-продажи квартиры, но, получив у нее, истца, согласно договору 600 000 рублей, ФИО1 потребовала с нее (истца) дополнительную сумму 100 000 рублей. Собственник квартиры ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. умерла. После смерти ФИО1 открылось наследство и с заявлением о принятии наследства обратилась Абсалямова Г.А. к нотариусу Баймакского района РБ Исянгужиной С.С. Она, истица Нургалина Т.А., получила от Абсалямова Г.А. – наследника умершей ФИО1 требование от 01.10.2013 г. об освобождении спорной квартиры в срок до 01 н...

Показать ещё

...оября 2013г.

В ходе судебного разбирательства истица Нургалина Т.А. представила уточнения к исковому заявлению, в которых по вышеизложенным основаниям просит признать договор купли-продажи квартиры, общей площадью 31 (тридцать один) кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, дом №9, квартира №20, заключенный между ФИО1 и истицей, действительным. Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на основании договора купли-продажи между ФИО1 и Нургалина Т.А. от 03 декабря 2013г. квартиры по адресу: <адрес>. Признать право собственности за Нургалина Т.А. на квартиру, общей площадью 31 (тридцать один) кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Истец Нургалина Т.А. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия, с участием ее представителя по доверенности ФИО8

Ответчик Абсалямова Г.А. в судебное заседание также не явилась, представив в суд заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, просит рассмотреть гражданское дело без ее участия.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело без участия сторон, представитель истца Валитов А.Р. не возражает рассмотрению дела без участия истца и ответчика.Представитель истца по доверенности Валитов А.Р. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по вышеизложенным основаниям, просит удовлетворить иск.

Из поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ письменного заявления ответчика Абсалямова Г.А. следует, что она, ответчик Абсалямова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исковые требования Нургалина Т.А. признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей понятны. Заявление ответчика в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Выслушав представителя истца Валитова А.Р., изучив доводы искового заявления, заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Абсалямова Г.А., представив в суд письменное заявление о признании иска, признает исковые требования в полном объеме.

Представитель истца по доверенности Валитов А.Р. против принятия судом признания иска ответчиком и удовлетворения иска по этим основаниям не возражает.

Суд, учитывая, что признание Абсалямова Г.А. исковых требований Нургалина Т.А. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено ответчиком добровольно, определил принять признание иска ответчиком. В связи с этим требования истца Нургалина Т.А. о признании договора купли-продажи действительным, государственной регистрации договора купли-продажи, признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Нургалина Т.А. удовлетворить.

Признать договор купли-продажи квартиры, заключенный между ФИО1 и Нургалина Т.А. ДД.ММ.ГГГГ, о купле-продаже квартиры, общей площадью 31 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, действительным.

Признать за Нургалина Т.А. право собственности на квартиру, общей площадью 31 (тридцать один) кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права Нургалина Т.А. на жилую квартиру.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Свернуть
Прочие