logo

Мамасадык Кызы Таннур

Дело 5-963/2015

В отношении Мамасадыка К.Т. рассматривалось судебное дело № 5-963/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мордаховым А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамасадыком К.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-963/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Красногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Мордахов Анатолий Викторович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.05.2015
Стороны по делу
Мамасадык Кызы Таннур
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда <адрес> А.В. Мордахов, рассмотрев административный материал по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены в судебном заседании, в услугах переводчика не нуждается

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Российская <адрес>, Железнодорожный пр-д у <адрес>, была выявлена гражданка Р. Кыргызстан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. которая прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и в установленный законом срок не выбыла из страны, чем нарушила режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по окончанию срока временного пребывания по истечению 90 суток, тем самым нарушила ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Правонарушение ФИО1 совершено на территории <адрес>, а поэтому ее действия надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 признала себя виновной и пояснила, что ее сестра ФИО3 является гражданкой Российской Федерации и постоянно проживает на территории РФ.

Суд, выслушав объяснение ФИО1, исследовал материалы дела считает вину лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении следует квалифицировать по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, то есть являясь иностранным гражданином уклонился от выезда из Ро...

Показать ещё

...ссийской Федерации по истечению определенного срока, при этом правонарушение совершено на территории <адрес>.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, рапортами сотрудников полиции.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является гражданкой <адрес>, вместе с тем, ее сестра ФИО3 является гражданкой РФ и проживает в <адрес>.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отношение ФИО1 к содеянному, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что к административной ответственности в настоящее время не привлекалась, а также суд учитывает, что ее сестра ФИО3 является гражданкой РФ, в связи с чем суд считает необходимым учесть положения ст. 8 раздела 1 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ года, а поэтому ФИО1 следует назначить в виде штрафа, без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

ИНН: 5024000168

КПП: 502401001

ОКТМО: 46623000

Банк: УФК по <адрес> (Отдел № УФК по МО) (Управление МВД России по <адрес> л/с 044 810 550 20)

Р/с: 40101810600000010102

БИК: 044583001

КБК: 18811609000016000140

Идентификатор 18885015052501374964

Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Свернуть
Прочие