Исмагилова Инара Ильгизовна

дело № 2-285/2025

УИД 03RS0№-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2025 г. с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кагировой Ф.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследнику Ботвич ФИО7 – Ботвич ФИО8, Исмагиловой ФИО9, в лице опекуна Боже ФИО10, обществу с ограниченной ответственностью СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследнику Ботвич ФИО11 – Ботвич ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору № (4406158438) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО КБ «Восточный» и Ботвич ФИО13, в порядке наследования, в котором просит суд взыскать в пользу истца с наследника Ботвич А.Д. сумму задолженности по кредитному договору в размере 63 649 руб. 34 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечен Исмагилова ФИО14 в лице опекуна Боже ФИО15.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика ООО СК «Ренессанс Жизнь», а также орган опеки и попечительства <адрес> Республики Башкортостан, ГБУ Кумертауский ПНИ.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие пр...

...едставителя истца.

Ответчики Ботвич А.Д., опекун Боже А.А., действующая в интересах опекаемой Исмагиловой И.И., представитель ООО СК «Ренессанс Жизнь», а также представители органа опеки и попечительства г. Кумертау, ГБУ Кумертауский ПНИ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании без участия сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пункт 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Согласно пункту 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Иное означало бы нарушение конституционных положений, а именно, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишена этого права.

В силу положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (статья 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Статьей 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Из материалов наследственного дела к имуществу Ботвич И.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась Боже А.А., действующая как опекун несовершеннолетней Исмагиловой И.И.

Согласно сведениям отдела МВД РФ по <адрес> Исмагилова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, Ботвич ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, по месту пребывания зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Установив в судебном заседании данные обстоятельства, учитывая, что ответчик Исмагилова И.И., являющаяся наследником умершего заемщика фактически проживает на момент принятия иска к производству суда по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в целях всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств дела, считает необходимым направить его по подсудности в Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследнику Ботвич ФИО18 – Ботвич ФИО19, Исмагиловой ФИО20, в лице опекуна Боже ФИО21, обществу с ограниченной ответственностью СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования направить по подсудности в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья п/п Ф.Р.Кагирова

Копия верна: Судья Ф.Р.Кагирова