logo

Исмаил Уулу Урмат

Дело 5-418/2020

В отношении Исмаила У.У. рассматривалось судебное дело № 5-418/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Терещенко О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмаилом У.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-418/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Калининский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Терещенко О.В.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
27.05.2020
Стороны по делу
Исмаил Уулу Урмат
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-147/2015

В отношении Исмаила У.У. рассматривалось судебное дело № 5-147/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кунгурском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Курбатовым А.Б. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмаилом У.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-147/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.06.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Кунгурский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Курбатов Алексей Борисович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.06.2015
Стороны по делу
Исмаил Уулу Урмат
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-147/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Город Кунгур Пермский край 27 июня 2015 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края А.Б. Курбатов,

при секретаре Комаровой Е.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Исмаил У.У.,

переводчика Чолпонбаева Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Исмаил У. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Республики Кыргызтан, временно пребывающего по адресу <адрес>, неработающего, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12-30 часов по адресу <адрес>, установлено, что гражданин Республики Кыргызтан Исмаил У.У. совершил административное правонарушение выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда, фактически осуществляесой в период пребывания на территории РФ. Исмаил У.У. в свой предыдущий въезд в РФ въехал на ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Воскресенсоке»на автомобиле, указав цель въесзда- работа. С заявлением о выдаче патента не обращался. К категории иностранных граждан, имеющих право на осуществление трудовой деятельности без разрешения на работу или патента, не относится. Трудовую деятельность на территории РФ не осуществлял, фактически находился на территории РФ с частным визитом.

В судебном заседании Исмаил У.У. вину признал полностью, пояснил, что работал без разрешения, согласен добровольн...

Показать ещё

...о покинуть территорию РФ на что имеются денежные средства.

Частью 2 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) установлено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового

Кроме полного признания вины, вина Исмаил У.У. в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором описаны обстоятельства административного правонарушения, Исмаил У.У. согласился с протоколом (л.д.2-3),

объяснением Исмаил У.У., из которого следует, что он согласен с правонарушением (л.д.5-6);

сведениями ФМС РФ о пребывании Исмаил У.У. на территории РФ (л.д.8-9, 10-11);

На основании ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что в действиях Исмаил У.У. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является полное признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на отношения в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, отсутствие связывающих Исмаил У.У. с Российской Федерацией семейных связей, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При решении вопроса о форме административного выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с ч.4 ст.3.10 КоАП РФ суд принимает во внимание, что Исмаил У.У. заявил, что имеет возможность за счет личных средств осуществить выезд из России. Таким образом, суд считает возможным назначить Исмаил У.У. административное выдворение в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Исмаил У. У. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить Исмаил У. У., что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Контроль за исполнением настоящего постановления в части самостоятельного контролируемого выезда Исмаил У. У. за пределы Российской Федерации возложить на Управление федеральной миграционной службы России по Пермскому краю.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Пермскому краю (УФМС России по Пермскому краю) ИНН 5902293234, КПП 590201001, р/с 40101810700000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь, БИК 045773001, ОКТМО 57701000, КБК 192 1 16 40000 01 6020 140.

Штраф следует перечислить получателю платежа, квитанцию представить в гражданскую канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б.Курбатов

Свернуть
Прочие