Исмаилов Альберт Мухтарпашаевич
Дело 2-93/2014 ~ Материалы дела
В отношении Исмаилова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-93/2014 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Новолакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Хаваевым А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исмаилова А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмаиловым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2014 года Новолакский районный суд РД
в составе:
председательствующего – ХАВАЕВА А.Г.
при секретаре - ЯХЬЯЕВЕ Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Новолакское гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Исмаилову А.М. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте в размере 304971 руб. 13 коп.,
У с т а н о в и л:
12 марта 2014 года истец обратился в суд с иском о взыскании с Исмаилова А.М. ссудной задолженности по банковской карте, указав в исковом заявлении местом регистрации ответчика: 368160,Республика Дагестан, Новолакский район, с.Новокули.
Истец просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Установить место нахождение ответчика не представилось возможным.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. По сообщению ТП УФМС РФ по РД в Новолакском районе Исмаилов А.М., ещё 08 мая 2013 года, снялся с регистрационного учёта и выбыл в г.Брянск Брянской области, а по сообщению МО «сельсовет Новокулинский» Новолакского района РД Исмаилов на территории МО не проживает и за ним не числится жилой дом или земельный участок.
Между тем, как усматривается из искового заявления местом фактического жительства Исмаилова является: 121357, г.Москва,ул.Ватутина д.7, кор.1,кв.48 в связи с чем дело подлежит направлению по подсудности в Дорогомиловский районный суд г.Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 с...
Показать ещё...т.33 и ст.332 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского
банка ОАО «Сбербанк России» к Исмаилову А.М. о взыскании
ссудной задолженности по банковской карте в размере 304971 руб. 13 коп. направить по подсудности в Дорогомиловский районный суд г.Москвы.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней путём подачи частной жалобы через Новолакский районный суд РД.
Председательствующий
Определение отпечатано в совещательной комнате.
Свернуть