Исмаилов Фахриддин Жумабаевич

Дело № 2а-141/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2017 года с.Аргаяш

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой

при секретаре Д.Х. Кинжабаевой

с участием прокурора У.Н. Смирновой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области о досрочном прекращении административного надзора в отношении Исмаилова Ф.Ж.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области. обратился в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора в отношении Исмаилова Ф.Ж..

В обоснование заявления указано, что Исмаилов Ф.Ж. решением Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на шесть лет. За время нахождения (с ДД.ММ.ГГГГ) в ДД.ММ.ГГГГ ни разу не привлекался к административной ответственности по ст.6,19,20 КоАП РФ, добросовестно относился к возложенным к нему обязанностям, соблюдая установленные судом временные ограничения его прав и свобод. Твердо встал на путь честной жизни.

Представитель административного ответчика ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области ФИО4 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил административный иск удовлетворить.

В судебном заседании административный истец Исмаилов Ф.Ж. просил досрочно прекратить административный надзор в отношении него.

Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, ис...

...следовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного прекращения административного надзора в отношении Исмаилова Ф.Ж..

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ч.2, 5, 6 ст.9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.

Из приведенных предписаний Закона следует, что основанием для досрочного прекращения административного надзора является истечение не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Из материалов следует, что приговором Аргаяшского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Исмаилов Ф.Ж. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

Решением Озерского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Исмаилову Ф.Ж. установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Исмаилов Ф.Ж. освобожден по отбытию из ЯВ-№ <адрес>.

Согласно характеристике на Исмаилова Ф.Ж., выданной председателем Совета депутатов Аргаяшского сельского поселения, Исмаилов Ф.Ж. проживает по адресу: <адрес>. За время проживания по указанному адресу проявил себя с положительной стороны, с соседями приветлив и вежлив, всегда поддерживает чистоту и порядок, совместно с соседями участвует в общественных мероприятиях по уборке территории улицы. Воспитывает троих малолетних детей, является хорошим, полноценным отцом и семьянином. В распитии спиртных напитков замечен не был.

Согласно характеристике директора <данные изъяты> Исмаилов Ф.Ж. работает в <данные изъяты>. Работает хорошо не только в обычной, но и в стрессовой ситуации, всегда сохраняет оптимизм, выдержку и позитивное отношение к работе и коллегам. В нарушении трудовой дисциплины не замечен, в коллективе проявил себя надежным товарищем, готовым оказать помощь сотрудникам организации и поддержать их в любой ситуации. Является человеком с высокими моральными качествами. При общении открыт, имеет высокие личные амбиции, способен на принятие обдуманных самостоятельных решений. Ответственен за принятые решения и выполненные действия.

Учитывая совокупность представленных суду доказательств, исходя из того, что с момента постановки Исмаилова Ф.Ж. на учет в орган внутренних дел прошло не менее половины установленного судом срока административного надзора, при этом установлено, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного прекращения административного надзора.

Руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 179-180, 272 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области о досрочном прекращении административного надзора в отношении Исмаилова Ф.Ж., удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении Исмаилова Ф.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Озерского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Аргаяшский районный суд в течение 10-ти дней.

Председательствующий С.М. Хайрутдинова

Дело №5-4/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Аргаяш 04 января 2018 г.

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Кулматова Э.Ф.,в помещении суда по адресу с. Аргаяш, ул. Комсомольская, 4, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу Исмаилова Ф.Ж., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Исмаилова Ф.Ж.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного в д.<адрес>,фактически проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> Исмаилов Ф.Ж., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции: на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину ответил категорическим отказом, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, провоцировал драку, вел себя нагло и вызывающе.

В судебном заседании Исмаилов Ф.Ж., с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что он неповиновения сотрудниками полиции не оказывал.

Выслушав объяснения Исмаилова Ф.Ж., исследовав материалы дела, судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Виновность Исмаилова Ф.Ж. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом мед...

...ицинского освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями П., рапортом полицейского ОМВД России по Аргаяшскому району Х.

Из рапорта полицейского ОМВД России по Аргаяшскому району Х. следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Исмаилову Ф.Ж. неоднократно было предложено пройти в служебную автомашину и дачи объяснений по факту скандала с сожительницей П. Исмаилов Ф.Ж. ответил категорическим отказом, начал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, громко кричал, хватался за форменное обмундирование, без причины размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, вел себя нагло и вызывающе.

Из акта медицинского освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении Исмаилова Ф.Ж. установлено состояние опьянения.

Из объяснений П. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в её присутствии Исмаилову Ф.Ж. сотрудники полиции сделали замечание, Исмаилов Ф.Ж. стал вести себя агрессивно, хватал за форму одного сотрудника полиции, провоцировал на драку.

Судья признаёт все вышеперечисленные доказательства имеющими юридическую силу и достоверными, поскольку они получены с соблюдением Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупности достаточной для вывода о том, что действия имели место именно так, как это изложено в настоящем постановлении.

Действия Исмаилова Ф.Ж. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, его социальную опасность, личность Исмаилова Ф.Ж. Смягчающих вину обстоятельств нет, обстоятельством отягчающим ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности Исмаилова Ф.Ж., с целью предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю необходимым назначить Исмаилову Ф.Ж. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Исмаилова Ф.Ж. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток.

Срок ареста исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Судья: