Исмаилов Мустафа Эльманович
Дело 2-521/2014 ~ М-520/2014
В отношении Исмаилова М.Э. рассматривалось судебное дело № 2-521/2014 ~ М-520/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ахтынском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Селимовым Б.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исмаилова М.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмаиловым М.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
<адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ
Ахтынский районный суд Республики Дагестан (судебный состав в <адрес скрыт>) в составе:
председательствующего судьи – Селимова Б.С.,
при секретаре – ФИО9,
с участием представителя истца ФИО1 (доверенность <№ скрыт> от 30.07.2014г.) и ответчика ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к ФИО2, ФИО6 и ФИО7 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала (далее – Банк) обратился в Ахтынский районный суд РД с иском к ФИО2, ФИО6 и ФИО7 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 227 174 руб. 99 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 5472 руб., указывая, что 20.05.2011г. между Банком и ФИО3 с ФИО6 был заключен кредитный договор №1104241/0194. По условиям данного договора Банк обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 300000 руб., а Заемщики – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,5% годовых на срок до 10.03.2016г. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору Банк заключил договор поручительства физического лица с ФИО4 В нарушение условий Кредитного договора Заемщики свои обязанности исполнили ненадлежащим образом, в результате чего образовалась пр...
Показать ещё...осроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
В судебном заседании суду представлено заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого ответчики обязуются погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от 20.05.2011г. <№ скрыт> в сроки и в порядке, установленные в Приложении <№ скрыт> к мировому соглашению; государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, оплачивает ответчик; в случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, истец вправе требовать начисления процентов в размере 0,2% годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Участвующий в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержал мировое соглашение и просил суд прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, и руководствуясь абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
утвердить мировое соглашение, заключенное истцом - открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ответчиками - ФИО3, ФИО6 и ФИО4, по которому:
ответчики ФИО5, ФИО6 и ФИО7 обязуются погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от 20.05.2011г. <№ скрыт> в сроки и в порядке, установленные в Приложении <№ скрыт> к мировому соглашению;
государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, оплачивают ответчики;
в случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, истец вправе требовать начисления процентов в размере 0,2% годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Прекратить производство по делу по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к ФИО2, ФИО6 и ФИО7 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД через Ахтынский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Б.С. Селимов
Определение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.
Свернуть