Исмаилова Танзиля Абделлаева
Дело 9-675/2014 ~ М-6835/2014
В отношении Исмаиловой Т.А. рассматривалось судебное дело № 9-675/2014 ~ М-6835/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Рапидовой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исмаиловой Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмаиловой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата Судья адрес Рапидова И.В.,
рассмотрев исковое заявление И* к У*, М*, *У, третье лицо судебный пристав-исполнитель О* У* о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными. Взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
И* обратилась в Октябрьский районный суд адрес с иском У*, М*, У*, третье лицо судебный пристав-исполнитель О* У* о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными. Взыскании денежных средств. Просила признать действия судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов *Ц незаконными, а также взыскать с пристава-исполнителя *О У* денежные средства в размере *** рублей.
Суд, рассмотрев данное исковое заявление, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст. 441 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Таким образом, заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя адрес должно подаваться в Центральный районный суд адрес.
Кроме того, суд разъясняет заявителю, что указанное заявление следует привести в соответствии со ст. ст. 131-132 ГПК РФ, так как по сути обжалуется постановление судебного пристава-исполнителя. Между тем, наименование сто...
Показать ещё...рон не соответствует сути заявления и их процессуальному положению.
Таким образом, изучив указанное исковое заявление, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подано без соблюдения требований гражданско-процессуального законодательства, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление И* к У*, *М, У*, третье лицо судебный пристав-исполнитель О* У* о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными. Взыскании денежных средств.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Федеральный суд адрес в течении 15 дней.
Судья И.В. Рапидова
Свернуть