Исмаилова Замира Ильясовна
Дело 2-1843/2024
В отношении Исмаиловой З.И. рассматривалось судебное дело № 2-1843/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Наврузовым В.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исмаиловой З.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмаиловой З.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1132/2023
В отношении Исмаиловой З.И. рассматривалось судебное дело № 2-1132/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Тагировой Н.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исмаиловой З.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмаиловой З.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 05RS0012-01-2022-005605-79
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Дербент 05 сентября 2023 года
Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х., при секретаре судебного заседания Касумовой Ф.Х., рассмотрев исковое заявление Омарова Омара Вердиевича и Азизова Шамиля Эмирферзовича к Рамазановой Сефият Эмирчупановне и Администрации ГО «город Дербент» об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
установил:
Омарова Омар Вердиевич и Азизов Шамиль Эмирферзович обратились в суд с иском к Рамазановой Сефият Эмирчупановне и Администрации ГО «город Дербент» об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Между тем, стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явились в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Омарова Омара Вердиевича и Азизова Шамиля Эмирферзовича к Рамазановой Сефият Эмирчупановне и Администрации ГО «город Дербент» об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Омарова Омара Вердиевича и Азизова Шамиля Эмирферзовича к Рамазановой Сефият Эмирчупановне и Администрации ГО «город Дербент» об устранении препятствий в пользовании земел...
Показать ещё...ьным участком - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Тагирова Н.Х.
СвернутьДело 2-473/2024 (2-3537/2023;)
В отношении Исмаиловой З.И. рассматривалось судебное дело № 2-473/2024 (2-3537/2023;), которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Тагировой Н.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исмаиловой З.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмаиловой З.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 05RS0012-01-2022-005605-79
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Дербент 15 февраля 2024 года
Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х., при секретаре судебного заседания Касумовой Ф.Х., рассмотрев исковое заявление Омарова Омара Вердиевича и Азизова Шамиля Эмирферзовича к Рамазановой Сефият Эмирчупановне и Администрации ГО «город Дербент» об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
установил:
Омарова Омар Вердиевич и Азизов Шамиль Эмирферзович обратились в суд с иском к Рамазановой Сефият Эмирчупановне и Администрации ГО «город Дербент» об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Между тем, стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явились в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Омарова Омара Вердиевича и Азизова Шамиля Эмирферзовича к Рамазановой Сефият Эмирчупановне и Администрации ГО «город Дербент» об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Омарова Омара Вердиевича и Азизова Шамиля Эмирферзовича к Рамазановой Сефият Эмирчупановне и Администрации ГО «<адрес изъят>» об устранении препятствий в пользовании земел...
Показать ещё...ьным участком - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Тагирова Н.Х.
Свернуть