Исмайлов Дастан Маратович
Дело 2-2458/2016 ~ М-2458/2016
В отношении Исмайлова Д.М. рассматривалось судебное дело № 2-2458/2016 ~ М-2458/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Репиным А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исмайлова Д.М. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмайловым Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
Дело 5-3402/2015
В отношении Исмайлова Д.М. рассматривалось судебное дело № 5-3402/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Радецким Г.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмайловым Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-4361/2016
В отношении Исмайлова Д.М. рассматривалось судебное дело № 5-4361/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Грызловым С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмайловым Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.7 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья 26 гарнизонного военного суда Грызлов С.В. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего охранником в ГУП «ЦУР», проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России <адрес>» на перекрестке <адрес> за управление автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», то есть за нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, о чем должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.
В 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности.
В судебном заседании ФИО1 содержание данного протокола не оспаривал, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и дал пояснения, по своему содержанию соответствующие обстоятельствам дела, изложенным в протоколе.
Вина ФИО1 подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России <ад...
Показать ещё...рес>» ФИО3., копией постановления 26 гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Вступившим в законную силу постановлением судьи 26 гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ФИО1 лишён права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, течение которого начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД заявления об его утрате.
Таким образом, в суде достоверно установлено, что ФИО1, будучи лишённым права управления транспортными средствами, управлял автомобилем, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим вину ФИО1 является его раскаяние в содеянном. Однако, с учетом обстоятельства, отягчающего его ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и данные о личности ФИО1, полагаю, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты лишь с назначением ему наказания в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, со времени его явки в судебное заседание, начиная с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению к ФИО1 административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, начиная с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Грызлов
Верно
Судья С.В. Грызлов
СвернутьДело 5-289/2020
В отношении Исмайлова Д.М. рассматривалось судебное дело № 5-289/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Игнатовым С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмайловым Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
24 января 2020 года г. Байконур
Судья 26 гарнизонного военного суда Игнатов Сергей Васильевич, в помещении военного суда в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении гражданина Исмайлова Дастана Маратовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего <данные изъяты> в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> –
установил:
согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 29 октября 2019 года № Исмайлов привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ и на него наложен административный штраф в размере 500 рублей, который в установленный законом срок по неуважительным причинам он не уплатил, о чем составлен протокол об административном правонарушении от 22 января 2020 года 50 АО № по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата штрафа в срок.
Указанное постановление Исмайлов не обжаловал, за рассрочкой или отсрочкой оплаты административного штрафа не обращался.
24 января 2020 года в 11:00 часов Исмайлов прибыл в суд на рассмотрение дела в отношении себя.
В суде Исмайлов дал пояснения, соответствующие по своему содержанию, изложенному выше, показав, что штраф не уплатил по личной невнимательности, за предоставлением отсрочки или рассрочки исполнения административного штрафа не обращался.
Как установлено в судебном заседании, постановление от 29 ок...
Показать ещё...тября 2019 года №, вступило в законную силу 08 ноября 2019 года.
Срок уплаты административного штрафа, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно, не позднее 60 дней с момента вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, истек 09 января 2020 года, о чем Исмайлов был уведомлен.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья признает их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного Исмайловым.Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, судом не установлено.
Таким образом, совершение административного правонарушения Исмайловым установлено, а его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ квалифицированы правильно, как неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом. Содеянное Исмайловым квалифицировано правильно.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Исмайлова, не установлено.
Вместе с тем, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, его материального положения, а также данных о личности Исмайлова, который имея постоянный заработок систематически не оплачивает административные штрафы за нарушение ПДД, считаю необходимым для достижения целей административного наказания применить к нему наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать Исмайлова Дастана Маратовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: Полевое учреждение ЦБ РФ № 25631, Полевая почта 25631, БИК 040037002, ИНН 9901000027, КПП 990101001, Управление финансов администрации г. Байконур, р/с 40204810800000950001, КБК 180 1 16 01201 01 9000 140, УИН 18810450204910000349.
Разъяснить Исмайлову Д.М., что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Также разъяснить Исмайлову Д.М., что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья
26 гарнизонного военного суда С.В. Игнатов
Свернуть