logo

Исмоилов Акбаржон Анваржонович

Дело 5-201/2023

В отношении Исмоилова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-201/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дементьевой И.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмоиловым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-201/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Мытищинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Дементьева Ирина Валериевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.01.2023
Стороны по делу
Исмоилов Акбаржон Анваржонович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Дементьева И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в судебном заседании дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, не работающий и не учащийся, не являющийся инвали<адрес> 2 группы, военнослужащей, призванным на военные сборы и не имеющей иных ограничений, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, отказом прохождения процедуры дактилоскопирования, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес> совершил нарушение общественного порядка, отказывался проходить дактилоскопирование, обязательное для иностранных граждан, громко кричал, тем самым выражал явное не уважение к обществу, законным требованиям сотрудника полиции, прекратить правонарушение, не повиновался, отказывался проследовать в комнату административно задержанных дежурной части 1 ОП.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, находилась по адресу <адрес>, где выражался нецензурно...

Показать ещё

...й бранью, отказывался проходить дактилоскопирование, обязательное для иностранных граждан, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

По мимо признания вины ФИО1, его вину в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается:

протоколом административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

рапортом Ст. УУП 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское» из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ был выявлен ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КРФоАП, в И часов 30 минут, ФИО1 доставлен по адресу <адрес> 1 ОП, где выражался нецензурной бранью, отказывался проходить дактилоскопирование, обязательное для иностранных граждан, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил мелкое хулиганство,

У суда нет оснований не доверять представленным материалам, поскольку они согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку последний совершил мелкое хулиганство - высказывался нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками и приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок,

выражая явное неуважение к общества, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного им административного правонарушения, грубость нарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, обстоятельства, отягчающие наказание - не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, исчисляя срок с момента его водворения в специализированный приемник МУ МВД России «Мытищинское».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья

Свернуть
Прочие