Исмоилов Иброхим Исмоилович

Дело № 1-20/2016

Поступило 28.01.2016г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2016 г. г. Обь

Судья Обского городского суда Новосибирской области Захаров А.Ю.

с участием:

Государственного обвинителя – помощника прокурора г. Оби Шкурко А.В.,

Обвиняемого Исмоилова И.И..,

Защитника Гулака М.В. представившего удостоверение 11462 и ордер 204,

При секретаре Кахута И.Г.,

С участием переводчика ФИО11,

Рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Исмоилова Иброхима Исмоиловича <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исмоилов И.И. совершил преступление против порядка управления на территории г.Оби Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, УФМС России по <адрес> на основании пп. 11 ч. 1 ст. 27 ФЗ № вынесено решение о неразрешении въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию до ДД.ММ.ГГГГ, о чем он был надлежащем образом уведомлен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 убыл с территории РФ. В июле 2015 года, находясь на территории Республики Таджикистан в связи с тем, что ФИО2 желал продолжить трудовую деятельность на территории РФ, у него возник преступный умысел на пересечение Государственной границы РФ при въезде в РФ иностранным гражданином, въезд которому в РФ заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. Реализуя свой преступный умысел, в июле 2015 года ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в компетентные органы Республики Таджикистан и получил ДД.ММ.ГГГГ паспорт гражданина Республики Таджикистан № на новые установочные данные Исмоилова Иброхима Исмоиловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Реализуя указанный выше умысел ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 33 минуты, действуя умышленно, в нарушение требований ст. 24, ст. 27 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» и ст. 11 Федерального закона РФ от 01 апреля 1993 года № «О Государственной границе РФ», осознавая противоправность и незаконность сво...

...их действий, в авиационном пункте пропуска <данные изъяты> расположенном в аэропорту <данные изъяты> <адрес>, заведомо зная об имеющемся в отношении него запрете, с целью его преодоления и въезда в РФ, при прохождении пограничного (паспортного) контроля из Республики Таджикистан в РФ, Исмоилов И.И. предъявил на пограничный (паспортный) контроль в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ паспорт гражданина Республики Таджикистан № на новые установочные данные Исмоилова Иброхима Исмоиловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и, незаконно получив разрешение пограничных органов путем введения их в заблуждение, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 33 минуты пересек Государственную границу РФ.

Подсудимый Исмоилов И.И. в судебном заседании в предъявленном ему на стадии предварительного расследования обвинении виновным себя признал полностью, согласился с фактическим объемом предъявленного обвинения и квалификацией его действий, а также поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвиняемый указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления такого приговора и порядок его обжалования ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Гулак М.В., поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель также заявил суду об отсутствии возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. При этом, условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены – стороны против такого порядка не возражают, преступление, инкриминируемое Исмоилову И.И., предусматривает наказание, не превышающее допустимого законом предела для применения такого порядка принятия судебного решения.

Рассмотрев данное дело в особом порядке, суд квалифицирует действия Исмоилова И.И. по ч. 2 ст. 322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Такую квалификацию действий обвиняемого суд считает правильной, исходя из текста предъявленного обвинения, оснований для ее изменения не имеется, стороны о необходимости переквалификации обвинения в судебном заседании не заявляли.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания в отношении Исмоилова И.И., суд, прежде всего, учитывает совершение им умышленного преступления средней тяжести, полное признание им своей вины и чистосердечное раскаянье, отсутствие у него судимостей и фактов привлечения к административной ответственности за нарушения общественного порядка, привлечение его к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, положительные школьную характеристику и характеристику из места содержания, молодой возраст, а также мотивы совершенного преступления – желание трудоустроиться. Отягчающих его ответственность обстоятельств не установлено. Смягчающими его ответственность обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Исмоилову И.И. наказание за совершенное преступление в виде штрафа в рамках санкции ч. 2 ст. 322 УК РФ, ближе к минимальному пределу, в сумме 50 000 руб.. Учитывая нахождение Исмоилова И.И. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ суд считает возможным снизить размер штрафа до 30 000 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Исмоилова Иброхима Исмоиловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.322 УК РФ, и с учетом времени нахождения его под стражей в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ назначить ему наказание за данное преступление в виде штрафа в размере 30 000 руб..

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Исмоилова И.И. отменить и освободить его в зале суда немедленно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Исмоилову И.И. не избирать, поместить Исмоилова И.И. в <адрес>) для продолжения процедуры выдворения из Российской Федерации на основании Постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Исмаилова И.И. к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18. 8 КоАП РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным к лишению свободы в этот же срок с момента получения его копии. Осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья ПОДПИСЬ А.Ю.Захаров