Исмоилов Мухсинджон Зоирович

Дело 5-2934/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань 27 июля 2020 года

Судья Кировского районного суда города Казани Сибгатуллина Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Исмоилова М.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

26 июля 2020 года, в 18 час. 20 мин, Исмоилов М.З., проживающий по адресу: <адрес>, находился в торговом зале магазина «Магнит», у <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук (маска, респиратор, перчатки), в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции.

Исмоилов М.З. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайства об отложении рассмотрении дела не направил.

Судья считает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Исмоилова М.З.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 данного Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного шт...

...рафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 30 марта 1999года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Статьей 31 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «Осанитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения (пункт 2).

Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 3).

Аналогичные требования установлены пунктами 7.11, 7.12 санитарно-эпидемиологических правил «СП 3.4.2318-08. Санитарная охрана территории Российской Федерации. Санитарно-эпидемиологические правила», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22 января 2008 года № 3.

Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений данного Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь:

а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации;

б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа;

в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Пунктом 8 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (с изменениями от 10 мая 2020 года №374) с 12 мая 2020 года до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки запрещён вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также нахождение граждан в общественных местах без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы); вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты рук (перчатки);

Судьей установлено, что 26 июля 2020 года, в 18 час. 20 мин, Исмоилов М.З., проживающий по адресу: <адрес>, находился в торговом зале магазина «Магнит», у <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук (маска, респиратор, перчатки), в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, тем самым нарушил запрет, установленный п. 8 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 208 «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции».

С учетом представленных доказательств действия Исмоилова М.З. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт административного правонарушения и виновность Исмоилова М.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 26 июля 2020 года, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями Исмоилова М.З., фототаблицей.

Не доверять сотрудникам Управления МВД России по г. Казани, которые являются должностными лицами и которым предоставлено право государственного надзора и контроля за исполнением мер по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции, у судьи нет оснований.

Каких-либо существенных противоречий в материалах дела, влекущих признание того или иного доказательства недопустимым, а также вызывающих сомнения относительно виновности Исмоилова М.З. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Оснований для освобожденияИсмоилова М.З. от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения, а также данные о личности Исмоилова М.З. обстоятельство, смягчающее административную ответственность, признание вины.

Учитывая повышенную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения; в целях предупреждения совершения Исмоиловым М.З. новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции», судья приходит к выводу о целесообразности назначения Исмоилову М.З. административного наказания в виде административного штрафа, так как именно такая мера государственного принуждения сможет обеспечить достижение воспитательной предупредительной цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Исмоилова М.З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу получателю: УФК по РТ (ОП №4 «ЮДИНО»), ИНН 1654002978, счет 40101810800000010001, в ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банк России г. Казань, КПП 165501001, БИК 049205001, КБК 18811601201019000140, код ОКТМО 92701000, УИН 18880216200082016490).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Сибгатуллина Д.И.

Дело 5-2084/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Шоссейная, д.3 05 сентября 2022 года

Судья Кировского районного суда города Казани Сибгатуллина Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Исмоилова М.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, не имеющего места регистрации на территории Российской Федерации,

установил:

04 сентября 2022 года, в 23 часов 50 минут в ходе проверки документов по адресу: гор. Казань, ул. Проспект Заречье, д. 26, было выявлено, что гражданин <адрес> Исмоилов М.З. зарегистрировался на территории Российской Федерации 07.12.2019, с 11.12.2020 по настоящее время находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации), тем самым нарушил требования Федеральных законов «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от28.12.2013 №389-ФЗ, «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» 18.07.2006 №109-ФЗ.

В судебном заседании Исмоилов М.З. вину в совершении административного правонарушения признали.

Заслушав Исмоилова М.З., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в...

... уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно статье 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлениемв территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 указанного Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении гражданин <адрес> Исмоилов М.З. зарегистрировался на территории Российской Федерации 07.12.2019, с 11.12.2020 по настоящее время находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (отсутствии документов, подтверждающих на пребывание (проживание) в Российской Федерации), тем самым нарушил требования Федеральных законов «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от28.12.2013 №389-ФЗ, «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» 18.07.2006 №109-ФЗ.

Вышеназванные обстоятельства полностью подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 05 сентября 2022 года, составленным в отношении Исмоилова М.З. по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершения и условиях выявления правонарушения; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании; сведениями из базы данных «Мигрант» ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении Исмоилова М.З.; и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств, сомнений не вызывает.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Исмоилов М.З. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В деле отсутствуют сведения о том, что в период нахождения на территории Российской Федерации Исмоилов М.З. принимались активные меры для соблюдения требований действующего законодательства и легализации своего нахождения на территории Российской Федерации или для самостоятельного добровольного выезда по истечении срока пребывания, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к требованиям Российского законодательства и злоупотреблении своим правом.

Исмоиловым М.З. не представлено документальных и допустимых доказательств о том, что в настоящее время на территории Российской Федерации проживают члены его семьи, которые являются гражданами Российской Федерации, и он поддерживает с ними семейные отношения и ведет совместное хозяйство, оказывает им материальную и иную помощь.

При назначении административного наказания Исмоилову М.З. суд учитывает данные о личности правонарушителя,обстоятельства совершенного правонарушения, признание вины, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Исмоилова М.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До выдворения за пределы Российской Федерации <данные изъяты> содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД по адресу: РТ, <адрес>.

В соответствии с частью 1.1. статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Документ об уплате административного штрафа подлежит направлению в канцелярию Кировского районного суда <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Штраф подлежит уплате получателю:

Получатель штрафа УФК по РТ (ОП № «Юдино»), ИНН 1654002978, счет №, в ГРКЦ НБ РТ Банка России <адрес>, КПП 165501001, БИК 019205400, КБК 18№, код ОКТМО 92701000, УНН18№, в срок не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд <адрес>.

Судья: Д.И.Сибгатуллина

Копия дело № 1-118/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 11 января 2023 г.

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Степанова С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Сафоновой В.В.,

подсудимого Исмоилова М.З.,

защитника – адвоката Марфина П.В.,

переводчика ФИО6,

при секретаре Султанове Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Исмоилова М.З., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в середине <данные изъяты> г. Исмоилов М.З., находясь в квартире по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, незаконно, путем осуществления заказа и перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на неустановленный счет получателя, приобрел у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, поддельный официальный документ – водительское удостоверение <данные изъяты> на имя «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.», с серийным номером <данные изъяты>, предоставляющее право на управление транспортным средством, получив его ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут в указанном ему месте под скамейкой, расположенной на остановке общественного транспорта <данные изъяты>» <адрес>.

Указанное подложное удостоверение Исмоилов М.З., осознавая незаконность своих действий, использовал для удостоверения его права на управление транспортным средством – автомобилем, вплоть до его остановки сотрудниками ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут у <адрес> «А» по <адрес>, в момент управления автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный <данные изъяты>, когда Исмоилов М.З., действуя с прямым умыслом, направленным на использование зав...

...едомо для него подложного водительского удостоверения, предъявил названное подложное удостоверение сотрудникам полиции в качестве документа дающего право на управление транспортным средством, тем самым использовал заведомо поддельное водительское удостоверение, после чего в тот же день в 22 часа 15 минут по месту остановки Исмоилова М.З. названное поддельное удостоверение было изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый Исмоилов М.З. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель не возражает против его удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. При этом, ходатайство об особом порядке, заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, а сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство Исмоилова М.З. было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При этом, суд исключает из объема предъявленного обвинения диспозитивный признак «хранение в целях использования», как излишне вмененный, поскольку в предъявленном обвинении, не расписаны обстоятельства хранения поддельного водительского удостоверения. Производимая судом корректировка обвинения не требует исследования собранных по делу доказательств.

Действия Исмоилова М.З. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в содействии при проведении процессуальных действий с его участием и установлении обстоятельств совершенного им преступления, в том числе приобретения поддельного удостоверения, совершение преступления впервые, молодой возраст, состояние здоровья и заболевания его, его родных и близких, положительные характеристики.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств по делу, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Исмоилов М.З. не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно.

В соответствии с ч. 3 ст. 327 УК РФ за совершение указанного преступления предусматривается ограничение свободы на срок до одного года, либо принудительные работы на срок до одного года, либо лишение свободы на срок до одного года.

Исмоилов М.З., являясь гражданином Республики Таджикистан, впервые совершил преступление небольшой тяжести, отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 56, ст. 53.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы и принудительных работ назначению не подлежит.

В соответствии со ст. 53 УК РФ, «Ограничение свободы не назначается военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации».

При этом, в соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ видов наказаний (например, обязательные работы - в силу части 4 статьи 49 УК РФ, исправительные работы - в силу части 5 статьи 50 УК РФ, арест - в связи с его неприменением в настоящее время, лишение свободы - в силу части 1 статьи 56 УК РФ), ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи. Ссылка на статью 64 УК РФ в таком случае не требуется.

При таких обстоятельствах, а также учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Исмоиловым М.З. преступления, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, состоящие в восстановлении социальной справедливости, исправлении осужденного и предупреждении совершения новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания в виде штрафа, с учетом требований ст. 46 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 76.2 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, а также отсутствия со стороны Исмоилова М.З. действий, направленных на заглаживание вреда причиненного преступлением, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств подлежат разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Исмоилова М.З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в определенной сумме в размере 9 000 (девять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Исмоилову М.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись С.В. Степанов

Копия верна. Судья: С.В. Степанов

УИД 33RS0020-01-2021-001084-86

по делу об административном правонарушении

22 октября 2021 года г. Юрьев - Польский

Судья Юрьев - Польского районного суда Владимирской области Бакрин М.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Исмоилова М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

Исмоилова М. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

21 октября 2021 года в 11 часов 30 минут в г.Юрьев-Польский Владимирской области был выявлен гражданин <данные изъяты> Исмоилов М.З., который нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, установленный п.2 ст.5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что выразилось в его уклонении от выезда за пределы РФ с 21 октября 2021 года, то есть по истечении предусмотренного законом срока пребывания в девяносто суток суммарно в течение периода в сто восемьдесят суток: 31 августа 2019 года он въехал на территорию РФ, выехал 7 декабря 2019 года и в тот же день вновь въехал в РФ, где находится до настоящего времени.

По пояснениям Исмоилова М.З., частично признавшего себя виновным, он действительно осуществлял въезд на территорию РФ 31 августа 2019 года, выехав 7 декабря 2019 года и тут же въехав обратно. Патента, разрешения на работу, вида на жительства, разрешения на временное проживание либо иных документов, подтверждающих законность пребывания в России, не имеет. Сообщи...

...л, что его близкие родственники являются гражданами <данные изъяты>, имущества в собственности на территории РФ он не имеет, намерен вступить в брак с гражданкой России.

Выслушав Исмоилова М.З., исследовав материалы дела, надлежит прийти к следующему.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в … уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.1 ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по общему правилу временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 5 этого же закона, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Виновность Исмоилова М.З. в совершении правонарушения, помимо его собственных объяснений, как данного в судебном заседании, так и имеющегося в деле, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 21 октября 2021 года;

- рапортом сотрудника полиции Ш.С.Е. от 21 октября 2021 года об обстоятельствах выявлении правонарушения;

- копией паспорта Исмоилова М.З., миграционной картой и информационными сведениями миграционного органа (в т. ч. из АС ЦБД УИГ), из которых усматривается принадлежность привлекаемого лица к гражданству <данные изъяты>, его въезд в РФ 31 августа 2019 года, выезд 7 декабря того же года с последующим въездом в тот же день, при отсутствии данных о последующих убытиях.

Какие - либо предусмотренные законом документы, подтверждающие законность пребывания Исмоилова М.З. на территории России, отсутствуют.

Следовательно, вину Исмоилова М.З. в нарушении режима пребывания в Российской Федерации, выразившемся в уклонении иностранного гражданина от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, следует признать доказанной и содеянное им надлежит квалифицировать по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При назначении Исмоилову М.З. наказания отягчающих его административную ответственность обстоятельств не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством следует признать его раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, а также данных о личности, Исмоилову М.З. следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Оснований не применять к Исмоилову М.З. обязательное дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, с учетом имеющихся данных о его личности, характера социальных связей, отсутствия имущества на территории РФ и продолжительности незаконного пребывания, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Исмоилова М. З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области

(ОМВД России по Юрьев - Польскому району л/с 04281193480)

КПП 332601001

ИНН 3326002922

Код ОКТМО 17656101

Номер счета получателя 03100643000000012800 отделение Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир

БИК 011708377

Кор/счет 40102810945370000020

КБК 18811601181019000140

УИН №

Наименование платежа: штраф по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ

(протокол АП № от ДД.ММ.ГГГГ)

Разъяснить Исмоилову М.З., что иностранный гражданин, которому назначено административное выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после вступления в силу постановления о назначении административного наказания (ч.6 ст.32.10 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток.