logo

Исмухамбетова Алтыншан Наримановна

Дело 9-75/2022 ~ 0657/2022

В отношении Исмухамбетовой А.Н. рассматривалось судебное дело № 9-75/2022 ~ 0657/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Андроновой А.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исмухамбетовой А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмухамбетовой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-75/2022 ~ 0657/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Центральный районный суд г. Оренбурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Андронова А.Р.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Дата решения
05.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Исмухамбетова Алтыншан Наримановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 9-75/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 05 марта 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Андронова А.Р., изучив поступившее исковое заявление Исмухамбетовой А.Н. к ПАО Сбербанк о признании договора страхования жизни недействительным, взыскании денежных средств и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Исмухамбетова А.Н. обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, в котором просит признать договор страхования жизни «Семейный актив Премиум» ООО СК «Сбербанк страхование жизни» серия № от 13.01.2022 недействительным; взыскать с ПАО Сбербанк в ее пользу денежные средства в размере 100 194 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров; исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно статье 222 Гражданского кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или за...

Показать ещё

...явленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Федеральным законом от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", вступившим в силу с 03.09.2018 г. (ч. 1 ст. 32), в Российской Федерации учрежден новый институт досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В силу статьи 25 Федерального закона N 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 данного Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Указанные положения статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в отношении споров, вытекающих из договоров личного страхования, применяются с 28.11.2019, в отношении кредитных организаций - с 01.01.2021.

Таким образом, исходя из ч. 3 ст. 32 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", при обращении в суд потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

На истца Исмухамбетову А.Н. при предъявлении иска в суд возложена обязанность представить в суд доказательства обращения не только в финансовую организацию, но и к финансовому уполномоченному в соответствии с Федеральным законом № 123-ФЗ.

Из представленных к исковому заявлению документов усматривается, что Исмухамбетова А.Н. к финансовому уполномоченному (омбудсмену) не обращалась, подтверждающих документов не представлено.

При таких обстоятельствах, право на заявление в судебном порядке требований к финансовой организации у потребителя не возникло, поэтому исковое заявление со всеми приложенными документами подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Исмухамбетовой А.Н. к ПАО Сбербанк о признании договора страхования жизни недействительным, взыскании денежных средств и судебных расходов, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения указанных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья А.Р. Андронова

Свернуть
Прочие