Исоев Умид Ахмадович

Дело № 5-97/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2016 года город Киржач

Судья Киржачского районного суда Владимирской области Антипенко Р.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении Исоева У.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики ***, состоящего в браке, имеющего на иждивении пять несовершеннолетних детей, не работающего, не имеющего места жительства и регистрации на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Исоев У.А. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания с 11 апреля 2013 года.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут в ходе проверки на ул. *** дома № г.Киржач Владимирской области установлено, что Исоев У.А., гражданин республики *** нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушении, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Исоев У.А. факт уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания нахождения на территории России, признал и пояснил, что срок пребывания у него истек 11.04. 2013 года, находился в Российской Федерации с целью трудоустройства, но патент он не получал, родственников, места жительства и регистр...

...ации в России не имеет, а также не имеет работы и денег на самостоятельный выезд из России.

В силу ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Киржачский районный суд Владимирской области постановлением от 02.06.2016 года уголовное дело в отношении Исоева У.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики *** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратил за примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ. Исоев У.А. обвинялся в совершении указанных преступлений, совершенных ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ***.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Исоев У.А. нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ. Доказательства обратного суду не представлены.

Наличие в действиях Исоева У.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП №/ № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Исоева У.А.; копией паспорта Исоева У.А. гражданина республики *** и иными материалами дела.

Назначая наказание, суд принимает во внимание, что обстоятельством, смягчающим административную ответственность Исоева У.А., является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Исоева У.А., судьей не установлено.

В соответствии с частями 1, 4, 5 статьи 3.10 (в редакции Федерального закона от 6 декабря 2011 года N 410-ФЗ) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Учитывая, что имеются обоснованные данные свидетельствующие о том, что Исоев У.А. может уклониться от исполнения административного наказания в виде самостоятельного выезда с территории Российской Федерации, судья приходит к выводу, что Исоев У.А. подлежит выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Учитывая, вышеуказанные обстоятельства, судья считает возможным назначить Исоеву У.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного наказания судья считает необходимым применить к Исоеву У.А. содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан, подлежащих административному принудительному выдворению за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Исоева У.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Административный штраф надлежит уплатить в учреждении Сбербанка РФ по следующим реквизитам: УФК по Владимирской области (Отд. МВД России по Киржачскому району л/с 04281192420), р/с 40101810800000010002 ОКТМО 17630101, ИНН 3316300616, КПП 331601001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880333165211457451, назначение платежа: административный штраф Отд МВД России по Киржачскому району, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

В целях исполнения назначенного наказания применить к Исоеву У.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданину республики *** содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан, подлежащих административному принудительному выдворению за пределы Российской Федерации.

До принудительного выдворения за пределы Российской Федерации Исоева У.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики *** поместить в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Владимирской области (г. Владимир, ул. Электрозаводская, д. 12).

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья Р.П.Антипенко

Постановление не вступило в законную силу

г.Киржач " 02 " июня 2016 г.

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего: судьи Т.В.Кирсановой

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Киржачского района Дубоделовой Н.Н.,

подсудимого: Исоева У.А.,

защитника : адвоката: Гудковой Н.Э., представившей удостоверение № и ордер №.

при секретаре Королевой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ИСОЕВА У.А.

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ***, зарегистрированного: <адрес>, на территории России регистрации и постоянного места жительства не имеет, гр. Республики ***, со средним образованием, в *** состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих мелолетних детей ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. « а, б, в » ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Исоев У.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО3 ФИО1 и Исоев У.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступили между собой в преступный сговор с целью совершения кражи чужого имущества. Во исполнении задуманного, в указанную дату и время они приехали на автомобиле, принадлежащем ФИО3 марки «***» регистрационный транзитный знак №, под управлением последнего к земельным участкам №-а и №, расположенным по <адрес>, принадлежащим ФИО8. После чего, ФИО3 и Исоев, находясь около указанных земельных участков, решили совершить кражу чужого имущества из хозяйственной постройки и автомобиля марки *** (автокран), государственный регистрационный знак №, расположенных на земельном участке №\а, а также кражу из хозяйственной постройки, расположенной па земельном участке №. ФИО3 и Исоев распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО3 имеющимися у него кусачками (ножницами) по металлу скусит цепь на въездных воротах земельного участка №\а, проникнет па территорию участка, а затем совершит кражу ценного имущества из автомобиля марки «***», и также повредит замокна двери хозяйственной постройки, после чего совершит из нее кражу ценного имущества. Затем ФИО3 согласно преступной договоренности проникнет на территорию земельного участка №, повредит запорное устройство на двери хозяйственной постройки и похитит из нее ценное имущество. Все время, что ФИО3 будет тайно похищать ценное имущество, Исоев должен находиться в автомобиле и следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае внезапного появления посторонних лиц подать знак об опасности ФИО3, окрикнув последнего. Реализуя свой совместный преступный умысел, в указанную дату и время, действуя умышленно и из корыстных побуждений, согласно ранее распределенным преступным ролям, Исоев, действуя умышленного из корыстных побуждений в совместных преступных интересах с ФИО3, остался в автомобиле ФИО3 наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом последнего. ФИО3, в это время, действуя умышленно и из корыстных побуждений в совместных преступных интересах с ...

...Исоевым, в указанную дату и время имеющимися у него кусачками (ножницами) по металлу перекусил цепь на въездных воротах земельного участка №, и с целью совершения кражи подошел к вышеуказанному автомобилю марки «***», где из моторного отсека тайно похитил две аккумуляторные батареи стоимостью 6000 рублей каждая на общую сумму 12000 рублей, принадлежащие ФИО8, после чего перенес их на обочину проезжей часы улицы *** выше указанного населенного пункта. После этого, в продолжение совместных преступных намерений ФИО3, действуя умышленно и из корыстных побуждений с целью кражи, в указанную дату и время подошел к хозяйственной постройке, расположенной земельном участке № и при помощи кусачек (ножниц) по металлу перекусил металлический пробой под навесной замок, после чего незаконно проник в данное помещение, откуда тайно похитил два металлических диска от автомобильных колес стоимостью 2500 рублей каждый, на сумму 5000 рублей, принадлежащие ФИО8 и также их вынес на обочину проезжей части улицы *** выше указанного населенного пункта. Далее, в продолжение совместных преступных намерений ФИО3, действуя умышленно и из корыстных побуждений с целью кражи чужого имущества в указанные дату и время, перелез через забор на территорию земельного участка №, подошел к хозяйственной постройке и при помощи кусачек (ножниц) по металлу перекусил металлический пробой под навесной замок, после чего незаконно проник в данное помещение, откуда тайно похитил, принадлежащие ФИО8: четыре колеса на летней резине с дисками 17 радиуса стоимостью по 5000 рублей за одно, колесо на сумму 20000 рублей и газовый обогреватель стоимостью 500 рублей, которые также перенес па обочину проезжей части <адрес> выше указанного населенного пункта. Затем ФИО3 и Исоев, действуя умышленно в совместных преступных интересах в указанную дату и время совместно погрузили похищенное ими имущество в автомобиль ФИО3 и с места совершения преступления на указанном автомобиле скрылись. Своими совместными преступными действиями ФИО3 и Исоев причинили потерпевшей ФИО8 значительный материальный ущерб па общую сумму 37500 рублей.

Таким образом, Исоев У.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него ввиду его примирения с потерпевшей и заглаживания причиненного ей вреда.

Рассмотрев данное ходатайство, всесторонне исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела, учитывая заявление потерпевшей в ходе предварительного следствия и в суде, мнение защитника, не возражавшего против прекращения уголовного дела по данным основаниям, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против заявленного ходатайства, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из исследованных судом характеристик усматривается, что Исоев У.А. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые за преступление средней тяжести, характеризуется по прежнему месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

Суд считает, что права и законные интересы потерпевшей не нарушены, с учетом личности подсудимого, прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон не противоречит требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ИСОЕВА У.А. в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, б, в » ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ

Меру пресечения в виде содержания под стражей отменить, из-под стражи Исоева У.А. освободить в зале суда.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Т.В.Кирсанова