Испанова Светлана Асаролеевна

Дело № 2-4038/2024

УИД 63RS0045-01-2024-002929-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ24 апреля 2024 г. г. Самара

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Тимохиной Е.А.,

при помощнике судьи Гилязовой А.Н.,

рассмотрев открытом в судебном заседании гражданское дело № 2-4038/2024 по иску ООО ПКО «РСВ» к Испановой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к Испановой С.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу, процентам за пользование, штрафам и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Согласно имеющейся в материалах дела справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Испанова ФИО7 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрирована по адресу: <адрес>

В связи с указанными обстоятельствами судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Истец ООО ПКО «РСВ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Испанова С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по известному суду адресу, о причинах неяв...

...ки суду не сообщила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик на территории Промышленного района г. Самары не проживает, зарегистрирован в Большечерниговском районе Самарской области, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в силу ст. 33 ГПК РФ его следует передать для рассмотрения по подсудности в Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4038/2024 по иску ООО ПКО «РСВ» к Испановой ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Большеглушицкий районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самара.

Председательствующий Е.А. Тимохина

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 июня 2024 года село Большая Черниговка

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Черновой В.В.,

при секретаре Толкачевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело №2-497 по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Испановой С.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 11 февраля 2014 года, заключенному между ответчиком и ООО МК «СРОЧНОДЕНЬГИ» (уступило право требования ООО «КМ Финанс», которое уступило право требования СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, которое уступило право требования истцу) в размере 86901,70 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2807,05 рублей по тем основаниям, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

Истец ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания»» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Испанова С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи...

..., в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите займе).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями кредитного договора Ответчик обязан вернуть полученный кредит в полном объеме и уплатить проценты за пользование им в сроки в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления

кредитором уведомления.

Как установлено судом, между ООО МК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и Испановой С.А. был заключен кредитный договор № от 11 февраля 2014 года.

ООО МК «СРОЧНОДЕНЬГИ» свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику кредит в размере 12000,00 рублей. Однако ответчик свои обязательства по договору не исполняет.

16 мая 2014 года ООО МК «СРОЧНОДЕНЬГИ» уступило право требования по кредитному договору № от 11 февраля 2014 года, заключенному с Испановой С.А. ООО «КМ Финанс», что подтверждается договором уступки прав требования № от 16 мая 2014 года.

25 ноября 2014 года ООО «КМ Финанс» уступило право требования по договору № от 11 февраля 2014 года, заключенному с Испановой С.А. СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, что подтверждается договором уступки прав требования № от 25 ноября 2014 года.

12 июля 2021 года СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД уступило право требования по договору № от 11 февраля 2014 года, заключенному с Испановой С.А. ООО «Региональная Служба Взыскания», что подтверждается договором уступки прав требования от 12 июля 2021 года.

25 октября 2023 года произошла смена наименования истца, что подтверждается документально, ООО «Региональная Служба Взыскания» изменило название на ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания».

В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (п. 1 ст. 162 ГК РФ).

Статьи 808, 820 ГК РФ определяют, что договор займа и кредитный договор должны заключаться в письменной форме. Несоблюдение данного требования влечет их недействительность. Такие договоры считаются ничтожными.

В силу п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение

ему убытков.

Поскольку каких-либо доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11 февраля 2014 года, которые подлежат взысканию с ответчика в размере 86901,70 рублей,

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2807,05 рублей

Руководствуясь ст.ст. 233-237, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Испановой С.А. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Испановой С.А. (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания»:

- денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от 11 февраля 2014 года в размере 86901 (восемьдесят шесть тысяч девятьсот один) рубль 70 копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2807 (две тысячи восемьсот семь) рублей 05 копеек.

Ответчик Испанова С.А вправе подать в Большеглушицкий районный суд Самарской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком Испановой С.А. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2024 года.