Исрафилли Натиг Зияддин оглы

дело № 5 – 113/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Урай ХМАО – Югры 26 февраля 2013 г.

Судья Урайского горсуда ХМАО – Югра Шестакова Елена Павловна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Исрафилли Н.З.,

представителя ОМВД России по г. Ураю Ильясова И.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Исрафилли Н.З. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

Исрафилли Н.З., являясь гражданином <адрес> въехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, по истечении определённого законодательством срока пребывания 90 суток уклоняется от выезда за пределы России, чем нарушает требования пункта 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Нарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 в г. Урае.

Правонарушитель Исрафилли Н.З. в судебном заседании признал факт правонарушения, пояснив, что действительно не выехал за пределы России по окончании срока пребывания, в связи с тем, что не имел необходимых денежных средств для приобретения билета, так же признаёт халатность с его стороны, просил не выдворять его за пределы территории России, так как в ближайшие дни намерен самостоятельно выехать в <адрес>. Просил учесть,...

... что имеет двоих несовершеннолетних детей, с которыми поддерживает отношения, содержит их на случайные заработки, занимается воспитанием, участвует в общественной жизни школы.

Виновность Исрафилли <адрес> в нарушении режима пребывания в Российской Федерации подтверждают следующие доказательства:

протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении,

письменные объяснения Исрафилли Н.З., содержание которых аналогично, данным в суде,

паспорт гражданина <адрес>,

миграционная карта,

рапорт участкового уполномоченного ОМВД России по г. Ураю о выявлении правонарушения,

уведомление о прибытии.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность Исрафилли Н.З. доказана, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания.

При назначении административного взыскания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, длительность срока правонарушения, раскаяние и намерение добровольно покинуть страну, такие смягчающие ответственность обстоятельства, как наличие на территории России двоих несовершеннолетних детей, воспитанием и содержанием которых Исрафилли занимается добросовестно, что подтверждается как показаниями свидетелей И., И2., свидетельствами о рождении детей.

Суд так же учитывает отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Суду не представлено надлежащих подтверждений, что ранее Исрафилли Н.З. привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, и что за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ ( п.2 ч. 3 ст. 4.3. КоАП РФ).

Постановлений о назначении административного наказания с отметкой о вступлении в законную силу суду не представлено.

Как следует из справки ОМВД России по г. Ураю штраф, назначенный Исрафилли Н.З. судом ДД.ММ.ГГГГ не уплачен до настоящего времени, в то же время в силу ч. 1 ст. 31.9. КоАП РФ, в редакции, действовавшей на момент вступления в силу данного постановления, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть Исрафилли Н.З. штрафу без выдворения за пределы России.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Исрафилли Н.З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

КБК 19211690040046000140 «прочие поступления от взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов» (г. Урай)

ИНН/КПП 8601027153/860101001

ОКАТО 71138000000

Получатель УФК по ХМАО-Югре (УФМС России по ХМАО-Югре)

РКЦ г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000

р/с 40101810900000010001

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа, в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд.

Судья Шестакова Е.П.