Юранева Людмила Григорьевна

№2-340/2022

УИД 11RS0016-01-2022-000443-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Долгих Е.А.,

при секретаре судебного заседания Анисовец А.А.,

с участием прокурора Голя М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт «11» апреля 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Юраневой Л. Г. к Тращенковой Ж. П. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

установил:

Юранева Л.Г. обратилась в суд с иском к Тращенковой Ж.П. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по указанному адресу, где до настоящего времени зарегистрирована Тращенкова Ж.П., которая в квартире не проживает на протяжении 9 лет. Ответчик добровольно выехала в Краснодарский край. Личных вещей ответчика в квартире не имеется, оплату коммунальных услуг она не производит.

Истец Юранева Л.Г., надлежащим образом извещённая о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчик Тращенкова Ж.П., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление о признании заявленных истцом требований в полном объеме.

Третье лицо - Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Сыктывдинскому району, надлежащим образом извещенное о дне, времени и месте рассмотрения дела, ...

...в судебное заседание своего представителя не направило.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Статьей 3 Закона регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

В силу ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащему ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. На основании п.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 288 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Вселение собственником жилого помещения членов своей семьи и иных граждан является реализацией права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Юраневой Л.Г.

Согласно информации, представленной ООО «Расчетный центр», по указанному адресу с 28.01.2005 зарегистрирована её дочь – Тращенкова Ж.П.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Тращенкова Ж.П. была вселена в спорное жилое помещение как член семьи истца, при этом, в спорной квартире ответчик не проживает на протяжении длительного периода времени в связи с выездом на постоянное место жительства в Краснодарский край.

Тращенкова Ж.П. на протяжении длительного периода времени в спорном жилом помещении не проживает, бремя содержания имущества не несет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает.

Вместе с тем, сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении с согласия собственника не порождает у неё прав собственника.

Кроме того, положения действующего жилищного законодательства устанавливают, что регистрация граждан в жилом помещении, являясь административным актом, не порождает каких-либо прав по пользованию жилым помещением.

Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд, применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, приходит к выводу, что выезд ответчика из спорного жилого помещения носит добровольный характер, в связи с чем, она утратила право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что признание иска ответчиком произведено добровольно, данные действия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, ответчику последствия признания иска разъяснены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Юраневой Л. Г. удовлетворить.

Признать Тращенкову Ж. П., <дата> года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Тращенкову Ж. П., <дата> года рождения, уроженку <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.А. Долгих

с. Выльгорт 13 июля 2015 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Глобу Т.И.,

при секретаре Рудневой Е. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юраневой Л.Г. к Управлению образования администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

установил:

Юранева Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению образования администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о взыскании компенсации расходов, понесенных ею в период трудового отпуска на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту Сыктывкар-Хургада, Хургада-Сыктывкар в размере <данные изъяты> на основании Закона РФ от 19.02.1993 №4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях".

В судебном заседании истец Юранева Л.Г. поддержала заявленные требования, пояснив, что в оплате проезда к месту отдыха и обратно ей отказано в виду отсутствия средств.

Ответчик - Управление образования администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», извещенное надлежащим образом в судебное заседание своего представителя не направило, просило о рассмотрении дела без его участия исковые требования Юраневой Л.Г. о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту Сыктывкар-Хургада, Хургад...

...а-Сыктывкар в размере <данные изъяты>. признало в полном объеме.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит признание иска не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования Юраневой Л.Г.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Юраневой Л.Г. удовлетворить.

Взыскать с Управления образования администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» в пользу Юраневой Л.Г. компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту Сыктывкар-Хургада, Хургада-Сыктывкар в период с 30.04.2015 по 11.05.2015 в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Т.И. Глобу