Исроилову Азиму Бахтиеровичу
Дело 5-246/2019
В отношении Исроилову А.Б. рассматривалось судебное дело № 5-246/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Федоровой Л.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исроилову А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 5-246/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 марта 2019 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Федорова Л.П.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, (дата) года рождения, уроженца Р. (иные данные), гражданина Р. (иные данные), (иные данные) по национальности, русским языком владеющего, женатого, на иждивении двое детей, близких родственников граждан РФ нет, проживающего по адресу: (адрес),
У С Т А Н О В И Л:
29 марта 2019 года в 14 часов 00 минут на (адрес), при проверке документов выявлен гражданин Р.(иные данные) ФИО1, который в период прошлого пребывания въехал на территорию РФ 26 июня 2018 года в порядке, не требующем получения визы сроком на 90 суток, 23 сентября 2018 года выехал за пределы РФ, 24 ноября 2018 года вновь въехал на территорию РФ, с 27 ноября 2018 года находился на территории РФ свыше 90 суток суммарно в течение периода 180 суток, уклонялся от выезда за пределы территории РФ, выехал лишь 01 декабря 2018 года, чем нарушил ч.2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав пояснение ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребыва...
Показать ещё...ние (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Согласно п.1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Вина ФИО1 в уклонении от выезда в период предыдущего пребывания из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении серии (адрес) от 29 марта 2019 года, согласно которому 29 марта 2019 года в 14 часов 00 минут на (адрес), при проверке документов выявлен гражданин Р.(иные данные) ФИО1, который в период прошлого пребывания въехал на территорию РФ 26 июня 2018 года в порядке, не требующем получения визы сроком на 90 суток по 25 сентября 2018 года, 23 сентября 2018 года выехал за пределы РФ, не пробыв за пределами территории РФ 90 суток суммарно в течении периода 180 суток, 24 ноября 2018 года вновь въехал на территорию РФ, а выехал за пределы РФ только 01 декабря 2018 года, с 27 ноября 2018 года уклоняется от выезда за пределы территории РФ, чем нарушил ч.2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, в услугах переводчика он не нуждается, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;
- рапортами УУП ОМВД России по (адрес) младшего лейтенанта полиции ФИО3, согласно которых (дата) в 14 часов 00 минут на (адрес), при проверке документов выявлен гражданин Р.(иные данные) ФИО1, который в период прошлого пребывания въехал на территорию РФ 26 июня 2018 года в порядке, не требующем получения визы сроком на 90 суток по 25 сентября 2018 года, 23 сентября 2018 года выехал за пределы РФ, не пробыв за пределами территории РФ 90 суток суммарно в течении периода 180 суток, 24 ноября 2018 года вновь въехал на территорию РФ, а выехал за пределы РФ только 01 декабря 2018 года, с 27 ноября 2018 года уклоняется от выезда за пределы территории РФ. В ходе сбора административного материала перевод паспорта осуществил переводчик ФИО4 Поскольку ФИО1 владеет русским языком и не нуждался в услугах переводчика, ФИО4 не присутствовал при составлении административного протокола;
- переводом и копией национального заграничного паспорта на имя ФИО1, из которого следует, что он является гражданином Республики (иные данные);
- распечаткой с базы ФМС России АС ЦБДУИГ, из которой следует, что ФИО1 прибыл в РФ 26 июня 2018 года, убыл с РФ 23 сентября 2018 года, въехал в РФ 24 ноября 2018 года, выехал с территории РФ 01 декабря 2018 года;
- миграционной картой, серия № № на имя ФИО1, из которой следует, что он прибыл на территорию РФ 28 марта 2019 года;
- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 29 марта 2019 года, из которого следует, что ФИО1 29 марта 2019 года в 17 часов 05 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД России по (адрес) в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- протоколом об административном задержании № от 29 марта 2019 года, из которого усматривается, что ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по (адрес) в 17 часов 05 минут 29 марта 2019 года;
- объяснением ФИО1 от 29 марта 2019 года, из которого следует, что он прибыл в РФ 26 июня 2018 года, убыл с РФ 23 сентября 2018 года, въехал в РФ 24 ноября 2018 года, выехал с территории РФ 01 декабря 2018 года. Близких родственников граждан РФ нет.
Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина ФИО1 в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его квалифицируются по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Учитывая, что ФИО1 не имеет законных оснований находится на территории РФ, не работает, денежных средств для самостоятельного выезда не имеет, необходимо до исполнения постановления об административном выдворении ФИО1 за пределы РФ, содержать его в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по (адрес). Юридический адрес: (адрес) (адрес). Фактический адрес: (адрес), (адрес).
Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), ИНН 860 1010 390, КПП 860101001, ОКТМО 71 874 000, р/счет 401 018 109 000 000 10001 (л/с - 04871342940), Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047 162 000, КБК №.
Расходы по административному выдворению ФИО1 за пределы РФ произвести в соответствии с ч. 1 ст. 34 Федерального Закона от (дата) № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
До исполнения постановления об административном выдворении за пределы РФ, ФИО5. содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по (адрес)
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья подпись
Копия верна
Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.
Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-246/2019
Постановление в законную силу не вступило
Свернуть