logo

Ивадаев Евгений Кириллович

Дело 2-1640/2025 ~ М-4654/2024

В отношении Ивадаева Е.К. рассматривалось судебное дело № 2-1640/2025 ~ М-4654/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Гороховой А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ивадаева Е.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивадаевым Е.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1640/2025 ~ М-4654/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горохова А.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Ивадаев Евгений Кириллович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОСФР по Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Военный комиссариат Приокского района г.Н.Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

52RS0003-01-2024-007459-59

Дело № 2-1640/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 г. г. Н.Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Шульгиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивадаева Е.К. к ОСФР по Нижегородской области о включении периодов в страховой стаж и назначении страховой пенсии

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику включении периода службы в армии и периода работы а также назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ-400 «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании требований указано, что в ДД.ММ.ГГГГ истец переехал в Российскую Федерацию их Казахстанской Республики и получил гражданство Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер заявления № Ивадаев Е.К. (Истец) в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ Истец получил Решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, ввиду не включения периодов в страховой стаж:

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в рядах Советской Армии, поскольку в военном билете НС № неверно указана фамилия - Ивандаев (по паспорту Ивадаев)

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в Джмабульском ПО транспорта Автоколонны 2554 Казахской ССР.

Ответчик полагает, что представленная Истцом для назначения пенсии трудовая книжка ЕТ-1 № не может быть принята к рассмотрению, так как согласно данным по изготовлению бланков трудовых книжек,...

Показать ещё

... представленным ФГУП «Госзнак» Министерства финансов РФ, бланк трудовой книжки выпущен в ДД.ММ.ГГГГ году.

Ответ на запросы Уполномоченного органа о подтверждении стажа работы, по состоянию на дату выдачи отказа им получены не были.

Таким образом, истец просит суд:

Обязать ОСФР по Нижегородской области включить Ивадаеву Е.К. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в страховой стаж следующие периоды:

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в рядах Советской Армии;

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в Джмабульском ПО транспорта Автоколонны 2554 Казахской ССР.

Обязать ОСФР по Нижегородской области назначить Ивадаеву Е.К. страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, в деле имеются ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

При рассмотрении дела судом установлено, что Ивадаев Е.К. обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в ОСФР в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», от ДД.ММ.ГГГГ (per. №).

В соответствии со ст. 8 закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не менее 30 (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Закону № 400-ФЗ). Мужчинам 1961 года рождения страховая пенсия по старости назначается в возрасте 63 лет при минимальной величине ИПК 28,2.

В соответствии со статьей 11 Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 основным документом, подтверждающим периоды работы до регистрации в системе государственного пенсионного страхования, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно статье 2 Закона № 400-ФЗ страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с данным Федеральным законом. Если международным договором Российской Федерации предусмотрены иные правила, чем установленные Законом, применяются правила международного договора.

Пенсионное обеспечение граждан, переселившихся на территорию РФ с территории Республики Казахстан осуществляется в соответствии с Соглашением о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза от ДД.ММ.ГГГГ (далее Соглашение ЕАЭС).

Согласно ст. 12 Соглашения за стаж работы, приобретенный до вступления в силу Соглашения, пенсия назначается с применением Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, за стаж работы, приобретенной на территории другого государства - члена с ДД.ММ.ГГГГ учитывается на основании документов, содержащих сведения о стаже, выданных в установленном порядке путем направления формуляра «Запрос».С ДД.ММ.ГГГГ действует Соглашение ЕАЭС, для реализации которого используются формуляры, предусмотренные Порядком взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств-членов Евразийского экономического союза и Евразийской экономической комиссией по применению норм Соглашения ЕАЭС, утвержденным решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе и при подтверждении стажа работы.

Пунктом 37 Порядка взаимодействия определено, что при необходимости истребования дополнительной информации компетентный орган одного государства-члена вправе запросить у компетентного органа другого государства- члена необходимые формуляры, документы и сведения, имеющие значение для пенсионного обеспечения трудящегося.

Отделением СФР по Нижегородской области направлены формуляр- запросы на подтверждение периодов службы и работы Ивадаева Е.К. На момент вынесения решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости ответ не поступил.

Спорный период работы истца в Джмабульском ПО транспорта Автоколонны 2554 Казахской ССР не включен в страховой стаж, ввиду того, что представленная для назначения трудовая книжка ET-I № не может быть принята к рассмотрению, так как согласно данным по изготовлению бланков трудовых книжек, представленным ФГУП «Госзнак» Министерства финансов РФ, бланк трудовой книжки выпущен в ДД.ММ.ГГГГ году. Иных замечаний относительно заполнения трудовой книжки в обжалуемом отказе не отражен.

Вместе с тем, законом установлена обязанность работодателя по ведению и правильному оформлению трудовых книжек сотрудников. Вина истца в несоответствии года выпуска трудовой книжки году заполнения, отсутствует.

Кроме того, указанный период работы подтверждается архивной справкой Государственного архива Жамбылской области» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Период службы в армии не учтен ответчиком, поскольку имеются разночтения в фамилии истца.

В военном билете НС № неверно указана фамилия - Ивандаев (согласно паспорта - Ивадаев), следовательно период службы заявителя требует уточнения.

Место работы и службы Ивадаева Е.К. - Казахская ССР.

В материалах дела имеется справка начальника Управления по делам обороны города Тараз, согласно которой Ивадаев Е.К. проходил срочную воинскую службу в рядах Вооруженных сил Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в в/ч №.

Указанные доказательства не вызывают сомнений у суда в их подлинности поскольку выданы уполномоченными должностными лицами госудларственных учреждений <адрес>. Указанные справки являются допустимыми и относимыми доказательствами по делу, оснований ставить под сомнение у суда не имеется, поскольку сведения содержащиеся в данных документах согласуются с иными доказательствами по делу, а также записями в трудовой книжке истца.

Таким образом, требования истца о включении в страховой стаж спорных периодов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С целью определения даты на назначение страховой пенсии по старости, судом был направлен запрос в ОСФР.

Согласно ответа на запрос, при условии включения Ивадаеву Е.К. подтвержденных: периода службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периода работы на территории Республики Казахстан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, его страховой стаж составит 18 лет 9 месяцев 20 дней, величина ИПК - 49,387. Право на страховую пенсию по старости при подтверждении стажа в Республике Казахстан у Ивадаева Е.К. возникает с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, требования истца о назначении страховой пенсии по старости с заявленной даты подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать ОСФР по Нижегородской области (ИНН 5258012881) включить Ивадаеву Е.К. ДД.ММ.ГГГГ г.р.(СНИЛС: №) в страховой стаж следующие периоды:

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в рядах Советской Армии;

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в Джмабульском ПО транспорта Автоколонны 2554 Казахской ССР.

Обязать ОСФР по Нижегородской области назначить Ивадаеву Е.К. ДД.ММ.ГГГГ г.р. страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.П. Горохова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 11.06.2025 г.

Судья: А.П. Горохова

Свернуть

Дело 5-2371/2021

В отношении Ивадаева Е.К. рассматривалось судебное дело № 5-2371/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Тукаевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Ибрагимовой Э.Ф. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивадаевым Е.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2371/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.09.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Тукаевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ибрагимова Эльвира Филусовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.09.2021
Стороны по делу
Ивадаев Евгений Кириллович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-2371/2021

УИД 16RS0031-01-2021-003504-40

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 сентября 2021 года г. Набережные Челны РТ.

Судья Тукаевского районного суда Республики Татарстан Ибрагимова Э.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.6.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес> Республики, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> 520-012, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ком. 2, гражданина Российской Федерации, разведенного, временно не работающего, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут ФИО1 находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> Б, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (респиратора, маски).

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Пунктом 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции» с ДД.ММ.ГГГГ вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респирато...

Показать ещё

...ры); межмуниципальные перевозки пассажиров и багажа, за исключением перевозок пассажиров и багажа по маршрутам регулярных перевозок, организованной перевозки групп детей в организации отдыха детей и их оздоровления и обратно, а также перевозок в рамках реализации юридическим лицом, входящим в федеральный реестр туроператоров, туристского продукта при наличии у пассажиров подтверждающих документов, содержащих в том числе информацию о маршруте и дате поездки.

В силу статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидимиологическом благополучии населения», граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства и не осуществлять действий, влекущих за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и рапортом сотрудника полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут ФИО1 находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> Б, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (респиратора, маски), фотоматериалами, объяснением самого ФИО1, указавшего на то, что был без маски, после замечания надел.Таким образом, ФИО1 в нарушение запрета, установленного пунктом 4 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №, находился в помещении без средств индивидуальной защиты органов дыхания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.6.1 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе по малозначительности, не имеется, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, оснований для назначения наказания в виде предупреждения также не имеется. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, его фактические обстоятельства, данные о личности виновного. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель штрафа: УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), Банк получателя: отделение НБ РТ/ УФК по <адрес>, р/сч. 40№, КБК 18№, БИК 019205400, КПП 165001001, ИНН 1639011819, УИН 18№.Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в отдел судопроизводства Тукаевского районного суда (кабинет №) по адресу: <адрес>А. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО1, что на основании ст.31.5 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Тукаевский районный суд Республики Татарстан.Судья: Э.Ф. Ибрагимова

Свернуть
Прочие