Ивахненко Андрей Алексеевич

Дело № 1-82/2024

УИД: 36RS0034-01-2024-000499-05

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 14 марта 2024 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Рамазанова А.В.,

при секретаре Иващенко В.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Россошанского межрайонного прокурора Воронежской области Галушка Ю.А.,

подсудимого /Ивахненко А.А./ ,

защитника – адвоката /Скуратова Н.Г./,

рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении /Ивахненко А.А./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, не судимого, по настоящему делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

/Ивахненко А.А./ совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале августа 2023 года, точные дата и время проведенным дознанием не установлены, /Ивахненко А.А./ , находясь на участке местности с координатами: <данные изъяты> расположенном в 150-ти метрах в южном направлении от дома №5 по пер. Авдеева г. Россошь Воронежской области, обнаружил куст дикорастущего растения конопли. Зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, он решил сорвать с него верхушечные части и листья, чтобы употребить их в личных целях, в виде наркотического средства путем курения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, /Ивахненко А.А./ умыш...

...ленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвал с дикорастущего куста конопли верхушечные части и листья, которые принес к себе домой по адресу: <адрес>, где высушил их, измельчил и поместил полученное им вещество в бумажных сверток, который стал хранить в нежилом сарае, расположенном во дворе его домовладения по вышеуказанному адресу, без цели сбыта.

17.11.2023 в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 40 минут в ходе проведения обыска в надворных постройках домовладения /Ивахненко А.А./ , расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в вышеуказанном сарае был изъято вышеуказанный бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое /Ивахненко А.А./ незаконно приобрел и незаконно хранил. Согласно заключению эксперта № 343 от 11.12.2023, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обыска у /Ивахненко А.А./ , является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуана) в высушенном состоянии составила 9,72 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительным размерам наркотических средств.

Подсудимый /Ивахненко А.А./ в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия стороны защиты оглашены показания подсудимого /Ивахненко А.А./ , данные им при производстве предварительного расследования, согласно которым в начале августа 2023 года он прогуливался около реки Черная Калитва, в районе ул. Карла Маркса и пер. Авдеева г. Россошь, где заметил куст дикорастущей конопли. Он сорвал с вышеуказанного куста верхушечные части и листья, принес их к себе домой по месту жительства, где высушил, измельчил их и поместил полученное им вещество в бумажный сверток. Данный бумажный сверток он поместил в нежилой сарай, который расположен на территории его домовладения. О том, что он у себя в сарае хранит коноплю, он никому не рассказывал и её у него никто не видел, а впоследствии он забыл про неё. 17.11.2023 около 12 часов 05 минут он находился дома и к нему домой приехали сотрудники полиции, которые позвали его из дома. Он вышел на улицу к сотрудникам полиции и увидел, что с ними находились двое ему ранее неизвестных парней. Один из сотрудников полиции пояснил ему, что у него имеется информация о том, что он причастен к хищению передних рычажных передач стояночного тормоза, принадлежащих ООО «Русагротранс», и в надворных постройках, расположенных на территории его домовладения он может хранить похищенное имущество, а также запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, такие как наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и другие. Далее сотрудник полиции пояснил ему, что у него имеется постановление о разрешении производства обыска в надворных постройках его домовладения, после чего предоставил ему возможность ознакомиться с данным постановлением лично. Прочитав данное постановление, он его подписал. Далее сотрудник полиции разъяснил ему, понятым и всем участвующим лицам их права и обязанности при проведении обыска, после чего предложил ему добровольно выдать похищенное имущество, а также запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, такие как наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и другие. Он ответил, что к хищению имущества, принадлежащего ООО «Русагротранс» он никакого отношения не имеет, но пояснил, что у него в сарае, расположенном на территории его домовладения, имеется бумажный сверток, внутри которого находится конопля, и приспособление для курения конопли в виде пластиковой бутылки с обрезанным дном, которые он выдал добровольно (л.д. 73-76).

Помимо признания /Ивахненко А.А./ своей вины, суд находит ее наличие в действиях подсудимого установленной в объеме описательной части приговора и подтверждающейся совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств:

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля /Ш/ следует, что 17.11.2023 он совместно с участковыми уполномоченными полиции /Х/ , /З/ , /Щ/ и с двумя понятыми /Н/ и /Г/ прибыли по адресу: Россошь, <адрес>, где вызвали /Ивахненко А.А./ из домовладения. Он пояснил /Ивахненко А.А./ , что у него имеется информация о том, что тот причастен к хищению передних рычажных передач стояночного тормоза, принадлежащих ООО «Русагротранс», и в надворных постройках, расположенных на территории его домовладения тот может хранить похищенное имущество, а также запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, такие как наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и другие. Далее он пояснил /Ивахненко А.А./ , что у него имеется постановление о разрешении производства обыска в надворных постройках его домовладения, после чего предоставил тому возможность ознакомиться с данным постановлением лично. Прочитав данное постановление, /Ивахненко А.А./ его подписал. Далее он разъяснил /Ивахненко А.А./ , понятым и всем участвующим лицам их права и обязанности при проведении обыска, после чего предложил /Ивахненко А.А./ добровольно выдать похищенное имущество, а также запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. /Ивахненко А.А./ ответил, что к хищению имущества, принадлежащего ООО «Русагротранс» тот никакого отношения не имеет, но пояснил что у того в сарае, расположенном на территории его домовладения, имеется бумажный сверток, внутри которого находится конопля, и приспособление для курения конопли в виде пластиковой бутылки с обрезанным дном, которые он выдал добровольно (л.д. 46-48).

Аналогичные показания дали в ходе следствия свидетели /Н/ и /Г/ (л.д. 50-52, 54-56) и эти показания были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ.

Кроме этого судом в соответствии со ст. 285 УПК РФ исследованы в качестве доказательств протоколы следственных действий, заключения экспертов, вещественные доказательства и иные документы, которыми также подтверждается вина /Ивахненко А.А./ в совершенном преступлении:

рапорт об обнаружении признаков преступления – КУСП № 10916 от 21.12.2023, согласно которому 17.11.2023 в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 40 минут в ходе проведения обыска в надворных постройках домовладения /Ивахненко А.А./ , по адресу: <адрес>, было изъято вещество растительного происхождения. Согласно заключению эксперта № 343 от 11.12.2023, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 9,72 грамма (л.д. 4);

рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Россошанскому району от 16.11.2023, согласно которому в ходе проведенных мероприятий по уголовному делу №, была получена информация о том, что /Ивахненко А.А./ , проживающий по адресу: <адрес>, причастен к совершению указанного преступления и в надворных постройках может хранить похищенное имущество, а также запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, такие как наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и другие (л.д. 11);

протокол обыска от 17.11.2023, согласно которому в ходе проведения обыска в надворных постройках домовладения /Ивахненко А.А./ по адресу: <адрес>, /Ивахненко А.А./ добровольно выдал бумажный сверток с веществами растительного происхождения и часть полимерной бутылки (л.д. 18-23);

протокол проверки показаний на месте от 28.02.2024, согласно которому /Ивахненко А.А./ указал место, где обнаружил куст дикорастущей конопли (л.д. 82-86).

заключение эксперта № 343 от 11.12.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, в бумажном свертке, изъятое в ходе обыска у /Ивахненко А.А./ , является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны) в высушенном состоянии составила 9,72 грамма. На внутренней поверхности части полимерной бутылки, изъятой в ходе обыска у /Ивахненко А.А./ , имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (л.д. 36-39);

заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №68 от 18.01.2024, согласно которому /Ивахненко А.А./ наркоманией не страдает (л.д. 44-45);

протокол осмотра предметов от 26.02.2024, согласно которому в качестве вещественных доказательств был осмотрен бумажный сверток с веществам растительного происхождения, а так же часть полимерной бутылки (л.д. 64-68);

вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 9, 54 грамма, часть полимерной бутылки (л.д. 69).

Судом в соответствии с требованиями ст. 240 УПК РФ были непосредственно, полно и всесторонне исследованы в ходе судебного разбирательства все доказательства, представленные стороной обвинения и защиты. Стороной обвинения представлено достаточно доказательств виновности подсудимого /Ивахненко А.А./ в инкриминируемом ему деянии. Суд приходит к выводу о том, что действия /Ивахненко А.А./ правильно квалифицированы органом предварительного следствия как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Стороной обвинения по данному факту суду представлены допустимые, относимые и в своей совокупности достаточные доказательства для признания /Ивахненко А.А./ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Вина /Ивахненко А.А./ в совершении данного преступления доказана.

Показания приведенных в приговоре свидетелей обвинения, в том числе, данные ими в ходе досудебного производства, суд находит последовательными и непротиворечивыми, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами. Оснований не доверять свидетелям, ставить их показания под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны суд не усматривает, а потому считает их правдивыми и кладет в основу обвинительного приговора.

Показания /Ивахненко А.А./ являются последовательными и логичными, соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам. Оснований не доверять этим показаниям /Ивахненко А.А./ , считать их самооговором, у суда не имеется. Поэтому суд признает данные показания допустимыми и достоверными доказательствами.

Квалифицируя действия подсудимого суд учитывает, что его действия носили незаконный характер, так как изъятое из незаконного оборота вещество, согласно экспертному заключению, относится к наркотическим средствам, оборот которых, в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, запрещен, а размер изъятых наркотических средств, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 отнесен к значительному.

По результатам судебного разбирательства суд квалифицирует действия подсудимого /Ивахненко А.А./ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела либо для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

Психическое состояние /Ивахненко А.А./ сомнений у суда не вызывает. В ходе совершения преступления его поведение носило последовательный и целенаправленный характер. Во время предварительного расследования и в судебном заседании он вел себя осознанно и адекватно, каких-либо странностей в поведении не проявлял, поэтому в отношении содеянного суд признает подсудимого вменяемым и способным в полной мере нести ответственность за совершенное преступление.

При назначении наказания /Ивахненко А.А./ суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, в частности следующее.

Подсудимый /Ивахненко А.А./ не судим (л.д. 92,93), в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты> (л.д. 89,91), по месту регистрации и фактического проживания характеризуется удовлетворительно (л.д. 98,99), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога ОГБУЗ «Алексеевская ЦРБ» не состоит (л.д.96), на учете у врача-психиатра в БУЗ ВО «Россошанская РБ» не состоит (л.д. 95), состоит на учете у врача-нарколога в БУЗ ВО «Россошанская РБ» с диагнозом «Пагубное употребление наркотических средств» (л.д. 94), наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается, имеет место пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов (код по МКБ-10 F 12.1) (л.д. 44-45), свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого /Ивахненко А.А./ , суд признает в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждено последовательными и правдивыми показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного расследования, подтвержденные им в ходе проверки показаний на месте, а также в рамках судебного разбирательства, полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, привлечение впервые к уголовной ответственности, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого /Ивахненко А.А./ в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, оснований для признания совершенного /Ивахненко А.А./ деяния в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ малозначительным суд также не усматривает.

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения /Ивахненко А.А./ наказания в виде штрафа, поскольку, по убеждению суда, именно таким наказанием будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ (не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений).

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного /Ивахненко А.А./ преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В целях исполнения приговора суда избранная в отношении /Ивахненко А.А./ мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения, с последующей ее отменой по вступлению приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать /Ивахненко А.А./ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в определенной денежной сумме в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650), ИНН/КПП: 3666026374/366601001, казначейский счет: 03100643000000013100, банк получателя: Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК: 012007084, ОКТМО: 20647000, КБК: 18811621010016000140, единый казначейский счет 40102810945370000023.

Избранную в отношении /Ивахненко А.А./ меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 9,54 грамма, часть полимерной бутылки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Россошанскому району (л.д. 69,70), после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован (государственным обвинителем принесено представление) в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд Воронежский области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья А.В. Рамазанов.

2-1922-16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерюнгри 09 августа 2016 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., при секретаре Хабировой Н.Г., с участием истца Ивахненко А.А., ответчика Самохиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивахненко А.А., действующего в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей к Самохиной В.М. о признании членами семьигражданина - участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы»,

У С Т А Н О В И Л :

Ивахненко А.А., действующий в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, обратился в суд с иском к Самохиной В.М. о признании членами семьигражданина - участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы», указав, что Самохиной В.М. относится к категории <данные изъяты> и состоит с ДД.ММ.ГГГГ в администрации муниципального образования «<адрес>» на учете граждан, имеющих право на предоставление за счет средств федерального бюджета социальных выплат на приобретение жилых помещений в соответствии с Федеральным Законом от 25.10.2002г. № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (в ред. Федерального закона от 17.07.2011 г. № 212-ФЗ), что подтверждается письмом <адрес>ной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № В соответствии с Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2006 года №153, право на получение социальной выплаты удостоверяется государственным жилищным сертификатом, (далее - Правила). Подпунктом «а» пункта 17 Правил предусмотрено, что применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (су...

...пруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи - для граждан, указанных в подпункте «а» - «е» пункта 5 Правил, и граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Совместное проживание с ответчиком подтверждается справкой о составе семьи, выданной паспортным столом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., где указана дата регистрации Ивахненко А.А., ФИО3, ФИО4 Их родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении ФИО8, где в графе «мать» указана Самохина В.М.; свидетельством о заключении брака между Ивахненко А.А. и ФИО11 где указано, что после регистрации брака, ФИО8 присвоена фамилия «ФИО10»; паспортом Ивахненко А.А., где в графе «семейное положение» указана регистрация брака с ФИО8; свидетельством о рождении ФИО3, где -в графе «мать» указана ФИО9;

свидетельством о рождении ФИО4, где в графе «мать» указана ФИО9 Таким образом, Ивахненко А.А., приходится мужем дочери ФИО9 и, следовательно, зятем Самохиной В.М. ФИО3 является сыном Ивахненко А.А. и ФИО9 и, следовательно, является внуком Самохиной В.М. ФИО4 является сыном Ивахненко А.А. и ФИО9 и, следовательно, является внуком Самохиной В.М. При этом, участниками подпрограммы могут быть как собственники жилого помещения или наниматели жилых помещений, так и лица, таковыми не являющиеся. Значение имеет факт признания членом семьи участника подпрограммы, а не факт признания членом семьи собственника или нанимателя. Следовательно, истцы относятся к «другим родственникам гражданина - участника подпрограммы, постоянно проживающим совместно с ним». Просит признать Ивахненко А.А., ФИО3 и ФИО4 членами семьи Самохиной В.М., являющейся гражданином - участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы.

Истец Ивахненко А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что вместе с ответчицей проживают ДД.ММ.ГГГГ. Просит удовлетворить и признать их членами семьи Самохиной В.М.

Ответчик Самохиной В.М. исковые требования признала, о чем в судебном заседании написала заявление.

<адрес> администрация МО «<адрес>» просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Воспользовавшись своим правом, ответчик Самохина В.М. признала исковые требования в полном объеме.

Признание ответчиком иска не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска со стороны ответчика. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования Ивахненко А.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнихФИО3, ФИО4, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание ответчиком иска.

Исковые требованияудовлетворить.

ПризнатьИвахненко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающих по адресу: <адрес>, членами семьи Самохиной В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, являющейся гражданином - участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы».

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться через 5 дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья:

Мотивированное решение составлено судом ДД.ММ.ГГГГ