Ивахно Виктор Васильевич

УИД 31MS0002-01-2020-002200-31

Дело № 12-173/2020

Р Е Ш Е Н И Е

28 декабря 2020 года г. Алексеевка Белгородской области

Судья Алексеевского районного суда Белгородской области КузнецоваЕ.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Ивахно В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ивахно Виктора Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 27.10.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

За отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения постановлением мирового судьи от 27.10.2020 года Ивахно В.В. признан виновным по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и ему назначен штраф в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев.

Ивахно В.В., считая постановление незаконным, обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и направить мировому судье на новое рассмотрение. В жалобе ссылается на процессуальные нарушения, допущенные мировым судьей при рассмотрении дела.

В судебном заседании Ивахно В.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал и просил постановление мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, К.А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного разбирательства ...

...извещался заранее и надлежащим образом.

Выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении и просмотрев видеозаписи, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием для привлечения Ивахно В.В. мировым судьей к ответственности на основании части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили выводы о том, что он 12.09.2020 года в 20 часов 25 минут на <...> управлял транспортным средством <данные изъяты> допустил наезд на ограждение, после чего в 22 часа 10 минут на <...>, в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) и наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила), Ивахно В.В.. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения названное лицо отказалось в присутствии понятых, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от 12 сентября 2020 года № ... от подписи в протоколе, в присутствии понятых Ивахно В.В. отказался (л.д. 5).

Факт совершения Ивахно В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника полиции, объяснениями понятых, а также иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, не выполнивший законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения усматривается, что у названного лица имелись такие признаки опьянения как запах алкоголя изо рта. Неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Данные признаки перечислены в пункте 3 Правил и являются достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, Ивахно В.В. правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Право Ивахно В.В. на защиту при производстве по делу не нарушено.

Таким образом, доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, находятся в соответствии с другими доказательствами и обоснованно признаны судебными инстанциями достоверными относительно события административного правонарушения.

Довод о заявлении письменного ходатайства о допросе свидетелей, которое не было разрешено не нашел своего подтверждения, материалы дела не содержат сведений о заявлении письменного ходатайства о вызове свидетелей, иных доказательств свидетельствующих о заявлении ходатайств не представлено.

Довод жалобы о том, что он не находился за рулем автомобиля расценивается судьей критически как попытка избежать административного наказания. Данный довод опровергается сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д. 12), протоколом об административном правонарушении и рапортом из которых следует, что Ивахно В.В. 12.09.2020 года наехал на ограждение, с места ДТП скрылся, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста за оставление места ДТП по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального и процессуального права, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание назначено Ивахно В.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Ивахно В.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного постановления не усматривается.

На основании изложенного, оснований для отмены оспариваемого постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 27.10.2020 г. о признании Ивахно Виктора Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, – оставить без изменения, жалобу Ивахно В.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья Е.Н.Кузнецова