Ивакина Екатерина Дмитриевна

47RS0008-01-2024-001122-15

РЕШЕНИЕ

по делу № 2-993/2024

Именем Российской Федерации

5 ноября 2024 года г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре Шимановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Ивакиной А.Д. о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заёмщика,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Ивакиной А.Д. о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заёмщика, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и Ивакиным Д.А. был заключён договор кредитной карты № на сумму 100 000 рублей. Составными частями заключённого договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения /расчёта /взимания /начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее – Тарифы); условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путём акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счёт или момент активации кредитной карты. Заключённый между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 89 183 рубля 38 копеек, из которых: просроч...

...енная задолженность по основному долгу – 85 429 рублей 61 копейка, просроченные проценты – 3 753 рубля 77 копеек. Банку стало известно о смерти Ивакина Д.А. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющейся у банка информации, после смерти Ивакина Д.А. открыто наследственное дело № к имуществу Ивакина Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества Ивакина Д.А. просроченную задолженность в сумме 89 183 рубля 38 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 85 429 рублей 61 копейка, просроченные проценты – 3 753 рубля 77 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 876 рублей (л.д.2-3).

Протокольным определением Киришского городского федерального суда Ленинградской области от 24 сентября 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Ивакина А.Д. (л.д.76).

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.102), просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5).

Ответчик Ивакина А.Д. и её представитель извещались о времени и месте слушания дела (л.д.97, 103), в судебное заседание не явились, исковые требования признали в части просроченной задолженности по основному долгу в размере 85 429 рублей 61 копейка, с суммой просроченных процентов в размере 3 753 рубля 77 копеек не согласны, просили о рассмотрении дела без их участия, о чём представили письменное заявление (л.д.98).

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, документально подтверждено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-анкеты (л.д.9 об.) между АО «Тинькофф Банк» и Ивакиным Д.А. был заключён договор кредитной карты № на сумму 100 000 рублей, срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора (п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита) (л.д.8), согласно Тарифному плану ТП 9.300 процентная ставка по кредиту на покупки, совершённые в течение 30 дней с даты первой расходной операции – 30,0% годовых (п.1.2) процентная ставка по кредиту на покупки – 39,9% годовых (п.1.3), процентная ставка на платы, снятие наличных и прочие операции – 59,9% годовых (п.1.4), комиссия за снятие наличных и приравненные к ним операции – 2,9% плюс 290 рублей (п.3), минимальный платёж – не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей (п.6), неустойка при неоплате минимального платежа – 20% годовых (п.7), плата за превышение лимита задолженности – 390 рублей (п.8) (л.д.8 об.).

Одновременно по желанию клиента были подключены следующие дополнительные платные услуги: оповещение об операциях с абонентским номером Тинькофф Мобайл – 59 рублей в месяц; оповещение об операциях в прочих случаях – 99 рублей в месяц (п.5.1); страховая защита – 0,89% от задолженности в месяц (п.5.2 Тарифного плана ТП 9.300) (л.д.8 об.).

Согласно Общим условиям договора за осуществление операций с использованием кредитной карты и/или её реквизитов и иных операций по в рамках договора кредитной карты банк взимает вознаграждение в соответствии с тарифным планом (п.4.4). Клиент обязуется оплачивать все расходы, понесённые банком в результате использования клиентом кредитной карты в нарушение настоящих Общих условий (п.4.6). Банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершённых клиентом с использованием кредитной карты или её реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий и плат, предусмотренных договором кредитной карты (п.5.4). На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования заключительного счёта включительно (п.5.6). Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (п.5.8). Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платёж в размере и в срок, указанные в счёте-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платёж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определённого Тарифным планом (5.10). Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счёта, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счёт в срок, указанный в заключительном счёте, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счёта (п.5.11) (л.д.16-17).

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в размере 100 000 рублей банк выполнил в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту Ивакина Д.А. (л.д.20-21).

Согласно справке о размере задолженности по договору (л.д.7) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика составляет 89 183 рубля 38 копеек, из которых: основной долг – 85 429 рублей 61 копейка, проценты – 3 753 рубля 77 копеек.

Расчёт задолженности судом проверен, является обоснованным и документально подтверждённым, ответчиком не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ Ивакин Д.А. умер, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № в <данные изъяты>, и выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60).

Согласно сведениям, предоставленным ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51) Ивакин Д.А. на дату смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено: в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги, имущественные права, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ), пункт 14 постановления. В п. 35 вышеуказанного постановления разъяснено, что наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающиеся ему по всем основаниям. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.), п. 49 постановления.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заёмщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в названном Постановлении, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё) (пункты 58, 59 и 61).

Из копии материалов наследственного дела №, представленного нотариусом Киришского нотариального округа Ленинградской области Царёвой И.В. следует, что наследником после смерти Ивакина Д.А. является его дочь Ивакина А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.61), принятое ею наследство состоит из квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 4 643 984 рубля 02 копейки (л.д.79.).

На основании вышеприведенных норм закона, с учетом того, что вышеуказанный наследник принял наследство, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения Ивакиным Д.А. условий договора, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Обсуждая требования о взыскании процентов по кредитному договору № суд приходит к следующему.

Согласно п.5.6 Общих условий кредитного договора на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования заключительного счёта включительно (л.д.16 об.).

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку истцом ко взысканию заявлены только проценты за пользование кредитными денежными средствами, но не штрафные проценты, суд находит в этой части заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком в части просроченной задолженности по основному долгу в размере 85 429 рублей 61 копейка в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, так как данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 876 рублей (л.д.1).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с наследника заёмщика Ивакина Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ – Ивакиной А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> код подразделения №), в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН №) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89 183 рубля 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 876 рублей, всего взыскать 92 059 (Девяносто две тысячи пятьдесят девять) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Киришский городской суд Ленинградской области.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 5 ноября 2024 года