Иванаевская Людмила Павловна

дело № 2-1781/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Уфа 07 ноября 2018 года

Демский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Верещак Г.С.,

при секретаре Хафизовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванаевской ФИО7 к Иванаевской ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Иванаевская ФИО9 обратились в суд с иском к Иваноевской ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Иванаевской ФИО11 и Иванаевской ФИО12 был заключен договор займа, по условиям которого истцом были переданы ответчику денежные средства в сумме 2500000 рублей, которые ответчик должна была вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ одним платежом. Передача денежных средств была осуществлена в тот же день, в подтверждение приема передачи Иванаевской ФИО13 и Иванаевской ФИО14. была составлена расписка. Ответчик не вернул займ в крайнюю дату его возврата, определенную договором, объяснив отсутствием денежных средств, и неоднократно, обещая оплатить задолженность позднее, продав принадлежащую ей недвижимость. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа, по условиям которого срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение договора займа между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога квартиры, согласно условий которого заемщик Иванаевская ФИО15 передала в залог четырехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 74,6 кв.м., с кадастровым номером 02:55:050321:552. Стоимость предмета залога стороны оценили в 2500000 рублей. В дальнейшем договор залога был зарегистриро...

...ван Управлением Росреестра по РБ за номером 02:55:050321:552-02/101/2018-1. Просит взыскать с ответчика сумму долга 2500000 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество: четырехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 74,6 кв.м., с кадастровым номером 02:55:050321:552, путем реализации с публичных торгов.

Изучив материалы дела, суд находит указанное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Слушание дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, будучи извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Иванаевской ФИО16 к Иваноевской ФИО17 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Судья согласовано Г.С. Верещак

дело № 2-2258/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Уфа 06 декабря 2018 года

Дёмский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Верещак Г.С.,

при секретаре Хафизовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванаевской ФИО6 к Иванаевской ФИО7 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Иванаевская ФИО8. обратились в суд с иском к Иваноевской ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Иванаевской ФИО11. и Иванаевской ФИО10 был заключен договор займа, по условиям которого истцом были переданы ответчику денежные средства в сумме 2500000 рублей, которые ответчик должна была вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ одним платежом. Передача денежных средств была осуществлена в тот же день, в подтверждение приема передачи Иванаевской ФИО12. и Иванаевской ФИО13 была составлена расписка. Ответчик не вернул займ в крайнюю дату его возврата, определенную договором, объяснив отсутствием денежных средств, и неоднократно, обещая оплатить задолженность позднее, продав принадлежащую ей недвижимость. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа, по условиям которого срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение договора займа между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога квартиры, согласно условий которого заемщик Иванаевская ФИО14. передала в залог четырехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 74,6 кв.м., с кадастровым номером №. Стоимость предмета залога стороны оценили в 2500000 рублей. В дальнейшем договор залога был зарегистриро...

...ван Управлением Росреестра по РБ за номером № Просит взыскать с ответчика сумму долга 2500000 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество: четырехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 74,6 кв.м., с кадастровым номером №, путем реализации с публичных торгов.

Определением Демского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Иванаевской ФИО15. к Иванаевской ФИО16. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без рассмотрения в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ.

Истец обратился с заявлениями об отмене указанного определения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению, а определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения от ДД.ММ.ГГГГ отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Изучив материалы дела, суд полагает определение суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене

В судебном заседании от истца Иванаевской ФИО17 поступило ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик Иванаевская ФИО18 обязуется переоформить право собственности на четырехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую ответчику на праве собственности, на истца Иванаевскую ФИО19.

2. Передача права собственности осуществляется в течение шестидесяти календарных дней с момента утверждения Дёмским районным судом <адрес> настоящего мирового соглашения.

3. Истец Иванаевская ФИО20 отказывается от своих исковых требований к ответчику Иванаевской ФИО21 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Ответчик Иванаевская ФИО22 в судебном заседании против утверждения мирового соглашения не возражала, с условиями согласна.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания за подписью истца и ответчика, сторонам суд разъяснил последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ и ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд, считает возможным его утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Иванаевской ФИО23 к Иваноевской ФИО24 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, по условиям которого:

1. Ответчик Иванаевская ФИО25 обязуется переоформить право собственности на четырехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую ответчику на праве собственности, на истца Иванаевскую ФИО26.

2. Передача права собственности осуществляется в течение шестидесяти календарных дней с момента утверждения Дёмским районным судом <адрес> настоящего мирового соглашения.

3. Истец Иванаевская ФИО27 отказывается от своих исковых требований к ответчику Иванаевской ФИО28 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по иску Иванаевской ФИО29 к Иваноевской ФИО30 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Демский районный суд <адрес> РБ.

Судья согласовано Г.С. Верещак