Иванчей Екатерина Васильевна
Дело 2-1175/2023 (2-6474/2022;) ~ М-4568/2022
В отношении Иванчея Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-1175/2023 (2-6474/2022;) ~ М-4568/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Михалёвой И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иванчея Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иванчеим Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0274062111
- ОГРН:
- 1020280000190
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1175/2023
УИД 18RS0003-01-2022-007002-17
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 марта 2023 года город Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Михалёвой И.С.
при секретаре Мургузовой Г.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к И,Е,В, о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к И,Е,В, о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 13.10.2021г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 0101-N73/00001, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1298582,44 руб. под 17,203% годовых, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты процентов за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств банк 27.09.2022г. направил в адрес ответчика уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм. Заемщик требование банка не выполнил. Руководствуясь условиями договора, а также положениями закона, истец просил взыскать с И,Е,В, задолженность по кредитному договору по состоянию на 10.11.2022г. в размере 1215848,88 руб., в том числе: 1209845,74 руб. – задолженность по кредиту; 4108,64 руб. – неустойка, начи...
Показать ещё...сленная в связи с нарушением сроков возврата кредита; 1895,50 руб. - неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами. Также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14279,25 руб.
Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ответчик И,Е,В, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия истца и ответчика.
ФИО11 подано суду письменное заявление о признании исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.
Согласно ч.2 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Ответчик добровольно и в полном объеме признал исковые требования, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны. Письменное заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.
Суд признание иска представителем ответчика принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчика является ясно выраженной, право признания иска у него имеется. Судом ответчику разъяснялись последствия признания иска, ответчик указал, что последствия признания иска разъяснены и понятны.
Таким образом, учитывая, что ответчик исковые требования признал полностью, что не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в силу ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчика является основанием для его удовлетворения. Суд в связи с этим принимает признание иска ответчиком, а иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 0274062111) к И,Е,В, (паспорт <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с И,Е,В, в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № 0101-N73/00001 от 13.10.2021г. по состоянию на 10.11.2022г. в размере 1215848,88 руб., в том числе: 1209845,74 руб. – задолженность по кредиту; 4108,64 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита; 1895,50 руб. - неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Взыскать с И,Е,В, в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14279,25 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения суда путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.
Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 21.03.2023 года.
Председательствующий судья Михалева И.С.
Свернуть