Иванцов Владимир Семенович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сураж 23 октября 2014 года

Суражский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Зайцев С.Я., при секретаре Мышакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в Суражский районный суд поступило указанное исковое заявление.

В ходе подготовки к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ из отдела ЗАГ<адрес> поступила копия записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ в суд из Унечского отделения Брянского отделения № ОАО «Сбербанк России» поступило ходатайство о выполнении действий связанных с установлением имущества принадлежавшего ФИО1 с целью уточнения исковых требований.

В судебном заседании представитель Унечского отделения Брянского отделения № участия не принимал, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, дополнительно предоставленные документы, суд считает необходимым гражданское дело прекратить по следующим основаниям.

Согласно п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, облад...

...ающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. руководствуясь ст.152 ч.4, ст.134 ч.1 п.1, ст.220 абз.7 ГПК РФ, суд

о п р е д е л е л и л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ЗАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати суток со дня вынесения определения.

Председательствующий Зайцев С.Я.