logo

Иваников Алексей Анатольевич

Дело 2-3572/2014 ~ М-2661/2014

В отношении Иваникова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-3572/2014 ~ М-2661/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Ромахиной И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иваникова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иваниковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3572/2014 ~ М-2661/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ромахина Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ЗАО АКБ "Экспресс Волга"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Иваников Алексей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3572/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2014 года г.Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи И.Н.Ромахиной

при секретаре судебного заседания Н.В.Забазновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Иванникову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с иском к ответчику Иванникову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Иванниковым А.А. был заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее 36 месяцев с даты фактической выдачи, с уплатой процентов в размере 0,15% в день. Погашение ежемесячных платежей заемщик обязан производить не позднее 20-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, при этом сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Однако принятые на себя обязательства Иванников А.А. исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> рубль 40 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубля 84 копейки, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля 14 копеек, пени по просроченному долгу – <данные изъяты> рубля 42 копейки. Просит суд расторгнуть креди...

Показать ещё

...тный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубль 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 44 копейки, а также проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

Впоследствии представитель истца исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ уменьшил, просил расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей 84 копейки, из которых <данные изъяты> рублей 86 копеек – сумма основного долга, <данные изъяты> рубля 86 копеек – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля 42 копейки – пени, а также взыскать проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Иванников А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, подтвержденному сведениями УФМС России по Волгоградской области, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По настоящему делу судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ответчиком Иванниковым А.А. был заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов в размере 0,15% в день.

Согласно п.3.1.1. кредитного договора погашение ежемесячных платежей заемщик обязан производить не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с января 2013 года, в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. При этом сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

В соответствии с п.1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 0,15% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Согласно п.4.2. кредитного договора при несвоевременном погашении ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать - пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

На основании п.5.2. договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на банковский счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик Иванников А.А. свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем допустил образование задолженности по кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору истец ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением погасить задолженность, однако требование Банка ответчиком в добровольном порядке до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей 84 копейки, из которых <данные изъяты> рублей 86 копеек – сумма основного долга, <данные изъяты> рубля 86 копеек – проценты за пользование кредитом, ДД.ММ.ГГГГ рубля 42 копейки – пени. Данный расчет судом проверен, признан правильным, доказательств иного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено и судом не установлено.

Поскольку условия кредитного договора ответчиком не соблюдаются, взятые на себя обязательства заемщик выполняет ненадлежащим образом, систематически допускается просрочка уплаты денежных средств, что является существенным нарушением условий договора, суд расторгает кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскивает в пользу истца с ответчика сумму образовавшейся задолженности в размере <данные изъяты> рублей 84 копейки, а также плату за пользование кредитом в размере 0,15 % в день, начисленных по условиям кредитного договора на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Иванникову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Иванниковым <данные изъяты>.

Взыскать с Иванникова <данные изъяты> в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № № в размере <данные изъяты> рублей 84 копейки.

Взыскать сИванникова <данные изъяты> ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом по кредитному договору№ № от ДД.ММ.ГГГГ 0,15% в день, начисленных по условиям кредитного договора на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: в соответствии со ст. 199 ГПК РФ решение принято в окончательной форме (изготовлен мотивированный текст решения суда) 02.06.2014 г.

Судья:

Свернуть
Прочие