Иванищев Денис Андреевич

Дело № 2-142/2022

УИД: 22RS0020-01-2022-000135-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года с. Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бережнова Р.С.,

при секретаре Минеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по иску Левиной М.Ю. к Иванищеву Д.А., администрации Залесовского муниципального округа Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Левина М.Ю. обратилась в суд с иском к Иванищеву Д.А., администрации Залесовского муниципального округа Алтайского края, с учетом уточнений, о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> края за ФИО1 (прадедушка истца) и ФИО6(прабабушка истца), установить факт принятия ФИО7 (дедушка истца) наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО6, установить факт принятия наследства Левиной М.Ю. открывшегося после смерти ФИО7, признать за Левиной М.Ю. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что ее родителями являются ФИО8 и ФИО9. Родители состояли в браке, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Мама ФИО9, вступила в брак с ФИО10, ей присвоена фамилия ФИО21.

У родителей кроме Левиной М.Ю. имеется сын ФИО11, который изменил фамилию на «Иванищев» отчество на «А.» в настоящее время является Иванищеву Д.А.. Других детей у отца нет.

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО20, который на момент смерти расторгнут не был.

ФИО8 (отец истца) у...

...мер ДД.ММ.ГГГГ.

Родители отца ФИО7 (дедушка истца) и ФИО12 (бабушка истца) в зарегистрированном браке не состояли, вместе проживать не стали, когда ФИО8 был подростком.

ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ вступила в зарегистрированный брак с ФИО13, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО14. ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО15, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО16. ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 детей кроме ФИО8 не имел.

Родители ФИО7 (дедушка истца) отец - ФИО1 (прадедушка истца) и мать – ФИО6 (прабабушка истца) с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни, в <данные изъяты> году, ФИО1 и ФИО16 был возведен жилой <адрес>. В котором они непрерывно проживали с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти каждого из них. К дому они относились как к своему собственному, содержали в надлежащем санитарном состоянии, отапливали в зимние периоды, возвели надворные постройки, использовали земельный участок по назначению, распоряжались домом, оплачивали коммунальные услуг, регистрировали в нем по месту проживания сына ФИО7 (дедушка истца), ФИО12 (бабушка истца), внука ФИО8 (отец истца).

Истец считает, что права собственности на спорный жилой дом у прадедушки и прабабушки возникло в силу приобретательской давности, так как каждый из них прожил в спорном доме более 40 лет.

После смерти ФИО1 прабабушка ФИО6 официально вступила в право наследования на оставшееся имущество, а именно на денежные средства и денежную компенсацию.

После смерти ФИО6 ФИО7 и ФИО8 в установленный шестимесячный срок к нотариусу, в суд по поводу принятия наследства не обращались, хотя фактически приняли его, оставшись проживать в спорном доме, содержать его, пользоваться земельным участком по назначению.

После смерти ФИО8, ФИО7, остался проживать в спорном доме, открыто им пользовался без каких либо ограничений, отапливал дом в холодное время года, пользовался надворными постройками, огородом.

Истец забрала себе предметы спецодежды, принадлежащие отцу, распорядилась ими по своему усмотрению. ФИО7 и Левина М.Ю. фактически вступили в наследство после смерти ФИО8

Иванищев Д.А. не совершал каких-либо действий направленных на принятие наследства после смерти ФИО8

Жена ФИО8, после его смерти уехала из дома, в наследство не вступала.

После смерти ФИО7фактически в наследство вступила Левина М.Ю. оплатив долги по коммунальным услугам, своими силами и за счет своих средств произвела уборку дома и территории усадьбы, пользовалась баней, огородом – по назначению, приняла меры к сохранности имущества.

После смерти ФИО7 Левина М.Ю. является единственным наследником, так как его родители, сын, жена умерли.

Истец Левина М.Ю. и ее представитель Роот В.Ф. в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме. Пояснили, что Левина М.Ю. в настоящее время вместе с супругом проживает в спорном доме, оплачивает коммунальные услуги.

Представитель ответчика администрации Залесовского муниципального округа Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик Иванищев Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Основания приобретения права собственности определены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации

Согласно ч. 1 указанной нормы право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Документов, подтверждающих права собственности на спорный жилой дом ФИО1 и ФИО6 суду не представлено. В связи с чем, право собственности у указанных лиц на спорный дом не могло возникнуть.

В соответствии с ч.1 ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно п.4 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя.

Таким образом, право собственности на недвижимое имущество соответствующего лица может возникнуть в силу приобретательной давности не ранее чем через пятнадцать лет добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным соответствующим имуществом со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя.

При этом, наиболее значимым для приобретательной давности является условие о добросовестности, сущность которого, исходя из системной связи частей 1 и 4 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации со ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, состоит в том, что лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало, и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

В соответствии с ч. 4 ст. 234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Из содержания перечисленных норм следует, что с иском о признании права собственности на объект недвижимого имущества лицо вправе обратиться при наличии совокупности двух обстоятельств: во-первых, добросовестного, открытого, непрерывного владения имуществом, как своим собственным, во-вторых, не ранее истечения восемнадцатилетнего срока с момента начала владения данным имуществом (15 лет срока приобретательной давности плюс 3 года срока исковой давности по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения).

Из записи акта о заключении брака установлено, что ФИО1 и ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, ей прсивоена фамилия ФИО6 ( л.д. 171).

Согласно домовой книге ФИО1 и ФИО6 прописаны в жилом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответам, предоставленным на запросы суда, архивным отделом администрации <адрес> №-тем. от ДД.ММ.ГГГГ, Залесовским производственным участком Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Новоалтайского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ, администрации Залесовского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, КГБУ «Алтайский центр недвижимости и государственной кадастровой оценки № от ДД.ММ.ГГГГ, а также согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на <адрес> отсутствуют (л.д. 42, 44, 49, 130, 133).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Последнее место жительства: <адрес> (л.д. 172).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Последнее место жительства: <адрес> (л.д. 173).

Свидетели Свидетель №1, ФИО18, ФИО19 суду пояснили, что ФИО1 и ФИО6 в 60 –х годах купили дом в <адрес>, перевезли его в <адрес>, собрали его и жили в нем до самой смерти, кроме них в доме жил их сын ФИО7 со своей женой и внук ФИО8

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с <данные изъяты> года ФИО1, ФИО6 добросовестно, открыто и непрерывно владели спорным жилым домом как своим собственным недвижимым имуществом, несли бремя содержания, на время их смерти каждого по отдельности срок этого владения составляет более 18 лет, в течение которого претензий от кого-либо по данному жилому дому не поступило, что является основанием для признания за ними права собственности на <адрес>.

В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст.268 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 172).

По сведениям, предоставленным нотариусом Залесовского нотариального округа: после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, согласно которого наследницей является супруга ФИО6, которая получила наследственное имущество в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 108-110).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 173).

В спорном жилом доме согласно выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО7, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО8, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО20, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована Левина М.Ю. (л.д. 157).

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО7 (л.д. 55).

У ФИО7 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО8 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 57).

ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО13, ей присвоена фамилия Голомеева ( л.д. 125).

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО15, которой после заключения брака присвоена фамилия ФИО16 (л.д. 176).

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО2, которой после заключения брака была присвоена фамилия ФИО16 (л.д. 59). От данного брака имеются дети: Иванищев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 58, 60). Брак между ФИО8 и ФИО9 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61). ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО9, которой после заключения брака была присвоена фамилия ФИО16. Данный брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62, 63).

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО20, которой после заключения брака была присвоена фамилия ФИО43 (л.д. 64).

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО4, после заключения брака ей присвоена фамилия Левина. (л.д. 7)

ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.106, 188, 107, 177).

Согласно ответу нотариуса Залесовского нотариального округа, после смерти ФИО8, ФИО7 наследственные дела не заводились, круг наследников не определен (л.д. 43).

Факты принятия наследства после смерти ФИО6 ФИО7, после смерти ФИО7 Левиной М.Ю. подтверждаются материалами дела, пояснениями истца, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, ФИО18, ФИО5, которые в судебном заседании пояснили, что после смерти матери ФИО6 ФИО7, фактически принял наследство, продолжив проживать в спорном доме, пользоваться вещами оставшимися после смерти матери. После смерти ФИО7 фактически приняла наследство Левина М.Ю. продолжив проживать в спорном доме принимать меры к его сохранности, оплатив долги за коммунальные услуги, оставшиеся после смерти дедушки ФИО7, пользоваться огородом по назначению.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

Суд полагает установленным факт принятия ФИО7 наследства после смерти матери ФИО6 и факт принятия Левиной М.Ю. наследства после смерти дедушки ФИО7

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, суд полагает установленным, что на момент смерти ФИО7 ему принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками по закону к имуществу умершего ФИО7 являются его внуки Левина М.Ю. и Иванищев Д.А.

Иванищев Д.А. принимать наследство не желает, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Учитывая изложенное, отсутствие каких-либо возражений, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Левиной М.Ю. удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Левиной М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты> наследства открывшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Левиной М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 50 <данные изъяты> право собственности на дом №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Р.С. Бережнов

Мотивированное решение составлено 8 ноября 2022 года.