Иванов Александрович Александрович
Дело 9-143/2025 ~ М-507/2025
В отношении Иванова А.А. рассматривалось судебное дело № 9-143/2025 ~ М-507/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ржевском городском суде Тверской области в Тверской области РФ в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иванова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивановым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
(УИД) № 69RS0026-01-2025-001140-25
№ М-507/2025
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июля 2025 года город Ржев Тверской области
Судья Ржевского городского суда Тверской области Мирошниченко Ю.С., изучив материалы по исковому заявлению Иванова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Юпитер» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Юпитер» о защите прав потребителя, признании договора купли-продажи транспортного средства от 15 декабря 2024 года недействительной сделкой, его расторжении, возврате денежных средств, уплаченных по договору в размере 900000 рублей, возложении обязанности на ответчика возвратить ПАО «БыстроБанк» денежные средства в размере 1122600 рублей, полученных на основании кредитного договора №-ДО/ПК от 15 декабря 2024года.
Определением судьи Ржевского городского суда от 26 мая 2025 года данное исковое заявление оставлено без движения, истцу в соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) было предложено устранить отмеченные в определении недостатки, для чего был предоставлен срок - по 30 июня 2025 года.
30 июня 2025 года в суд поступило заявление об исправлении недостатков, уточненное исковое заявление, с подтверждающими документами об отправке копии заявления в новой редакции лицам, участвующим в деле, и квитанция – чек по операции ПАО Сбербанк об уплате государственной пошлины в размере 10226 рублей, направленные в адрес суда 26 июня 2025 года. В уточненном исковом заявлении Иванов А.А. указыв...
Показать ещё...ает цену иска в размере 2022600 рублей.
Поскольку требования Иванова А.А. превышают 1000000 рублей, то истцом в соответствии с п. 3 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ подлежит уплате государственная пошлина в установленном законом размере.
Однако истцом указания судьи, содержащиеся в определении от 26 мая 2025 года, не выполнены, государственная пошлина истцом в установленном законом размере не уплачена.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Иванову А.А. исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Юпитер» о защите прав потребителя, в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья подпись Ю.С. Мирошниченко
Свернуть