Иванов Олег Гангович
Дело 2-1701/2011 ~ М-15709/2010
В отношении Иванова О.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1701/2011 ~ М-15709/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Дидычем Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иванова О.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ивановым О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 1701/11
РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Дидыч Л.А.
при секретаре Бушеневой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре
01 февраля 2011 года дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкару к Иванову О.Г. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ :
Инспекция ФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с иском к Иванову О.Г. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 г. в сумме ... руб., пени – ... руб.
В обосновании требований, истец указал, что в ИФНС России по г. Сыктывкар были представлены сведения ГУ РК «...» ( справка формы 2-НДФЛ о доходах физического лица), согласно которым ответчиком в 2009 г. получен доход в сумме ... руб. ( код дохода 4800 – иные доходы). Согласно представленной справке о доходах формы 2-НДФЛ исчисленная сумма налога ( подлежащая уплате в бюджет ) составила за 2009 г. – ... руб. Сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган – ... руб. Так как исчисленная сумма налога ответчиком уплачена не была, в установленные сроки, в соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату налога ответчику начислены пени в сумме ... руб. О необходимости уплаты налога и пени ответчику были направлены требования , однако в добровольном порядке требование Инспекции не было исполнено.
Представитель Инспекция ФНС России по г. Сыктывкару в судебном заседании не участвовал, в заявлении истца указано, что в случае их неявки, просят рассмотреть дело ...
Показать ещё...в их отсутствие, в случае неявки ответчика согласны на вынесение заочного решения.
Иванов О.Г. в судебном заседании не участвовал, извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось в его адрес. Конверт возвратился в суд по истечении срока хранения на почте.
До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку неявка ответчика при надлежащем извещении и отсутствии от него заявлений об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
В соответствии с п. 5 ст.228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
Судом установлено, что согласно справке формы 2-НДФЛ, представленной ГУ РК «...» в ИФНС России по г. Сыктывкару, ответчиком в 2009 году получен доход в сумме ... руб. Исчисленная сумма налога составила за 2009 г. – ... руб., сумма, переданная на взыскание в налоговый орган составила за 2009 год – ... руб.
Следовательно, в соответствии со ст.ст.209, 228 НК РФ Иванов О.Г. является плательщиком НДФЛ.
В адрес Иванова О.Г. истцом направлено уведомление об уплате налога на доходы физических лиц за 2009 г. в сумме ...руб., по сроку уплаты до 15.07.2010 г. – ... руб.; по сроку уплаты до 16.08.2010 г. – ... руб.
Представитель ИФНС России по г. Сыктывкар в исковом заявлении пояснил, что сумма налога в бюджет не уплачена по настоящее время.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
За неуплату налога Иванову О.Г. были начислены пени в сумме ... руб.
Инспекцией в адрес ответчика были направлены требования об уплате налога, пеней , о чем свидетельствует реестр исходящей заказной корреспонденции. Срок для добровольной уплаты налога и пеней в требованиях был установлен до 27.08.2010 года, до 30.09.2010 г. соответственно.
Порядок взыскания налогов с физических лиц предусмотрен в статье 48 Налогового кодекса РФ.
Согласно пункту 1 данной статьи в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с пунктом 2 этой статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пени за несвоевременную уплату налога и сбора (п. 11 ст.48 НК РФ )
Как указал налоговый орган сумма задолженности Ивановым О.Г. в добровольном порядке в установленный в требовании срок уплачена не была, в связи с чем 16.12.2010 года Инспекция в соответствии со ст. 48 НК РФ подала исковое заявление о взыскании налога на доходы физических лиц, пени.
Частью второй статьи 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии со ст. 12 ч. 1, ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Частью 1 статьи 68 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Поскольку ответчиком не представлено доказательства уплаты суммы налога, пени в установленный законом срок, то требование Инспекции ФНС России по г. Сыктывкару о взыскании с ответчика налога, пени в общем размере ... руб. подлежат удовлетворению.
На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере ... руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с Иванова О.Г. задолженность перед бюджетом по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме ... рубля, пени в размере ... рублей, всего взыскать ... рубля .
Взыскать с Иванова О.Г. государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей .
Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сыктывкарский городской суд.
Судья - Л.А.Дидыч
Свернуть